Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion civil sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion civil sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala Político Administrativa aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre su competencia para conocer de la apelación interpuesta por la abogada Cristina Grajales Polanco en representación de la contribuyente FIESTA, C.A. contra una decisión del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario. La Sala determinó que no tenía competencia para conocer el recurso, ya que la misma corresponde a la Sala Constitucional del TSJ, y ordenó remitir el expediente a dicha Sala. La decisión se fundamenta en la interpretación de las normas constitucionales y la jurisprudencia relacionada con la competencia en materia de amparo constitucional.
Lo que ordenó la Sala
1) Que no tiene COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por la abogada Cristina Grajales Polanco, actuando en su carácter de apoderada judicial de la contribuyente FIESTA, C.A. sociedad mercantil inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 26 de junio de 1953, bajo el Nº 139, folios 211 al 213, contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, en fecha 7 de febrero de 2001, por medio de la cual se declaró sin lugar la acción autónoma de amparo constitucional interpuesta por el abogado Alberto Blanco Uribe y la prenombrada abogada actuando con el carácter de autos, contra la amenaza de violación de derechos constitucionales por parte del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE). 2. Que la COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta, está atribuida a la SALA CONSTITUCIONAL de este TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, en consecuencia, se ordena remitir el expediente a la Sala competente antes indicada. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado.
El fundamento
Corresponde a esta Sala, pronunciarse sobre su competencia para conocer la apelación interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario en fecha 7 de febrero de 2001, por medio de la cual, se declaró sin lugar la acción autónoma de amparo constitucional interpuesta por la contribuyente Fiesta, C.A., contra el Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE). A tal efecto, se observa lo siguiente: La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece en la norma prevista en el artículo 262, la creación del Tribunal Supremo de Justicia y de las Salas que lo integran. Además, otorga en forma expresa, competencias a sus distintas Salas y deja a cargo de la respectiva ley orgánica -la cual deberá ser sancionada por la Asamblea Nacional-, la distribución de otras competencias no atribuidas expresamente. A los fines de mantener el…
Seguir leyendo
… funcionamiento integral del Estado, debe este Supremo Tribunal continuar en su labor como máximo administrador de justicia. Por tanto, aun cuando no haya sido dictada hasta el presente la aludida ley orgánica, reguladora de las funciones de este Supremo Tribunal, sus Salas están obligadas a conocer y decidir todos aquellos casos que cursaban por ante la entonces Corte Suprema de Justicia, así como aquellos que ingresen, atendiendo a la afinidad existente entre la materia debatida en el caso concreto y la especialidad de cada una de las Salas, tal como se dejó establecido en decisión de esta Sala de fecha 17 de enero de 2000 (Caso: José Ramírez Córdoba). En este sentido, la vigente Constitución establece en su artículo 266, que la jurisdicción constitucional será ejercida por la Sala Constitucional y, por tanto, a ella corresponde no solamente la interpretación del Texto Fundamental, sino la fijación de criterios uniformes que permitan la orientación de las instituciones y procedimientos afines con la materia cuyo conocimiento le ha sido atribuido.
Palabras clave
competenciaapelaciónamparo constitucionalTribunal Supremo de JusticiaInstituto Nacional de Cooperación EducativaFIESTA, C.A.decisiónjurisprudencia
Leyes y artículos que aplica
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículo 33599.182 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion civil
N° 1452 · 2002Aceptación de competencia en demanda por cobro de bolívares→N° 1439 · 2002Desistimiento de apelación en caso administrativo→N° 1440 · 2002Declaración de desistimiento de apelación en caso contencioso tributario→N° 1444 · 2002Declinatoria de competencia en demanda por desalojo→N° 1397 · 2002Falta de jurisdicción en calificación de despido→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente01-0187
PonenteHadel Mostafá Paolini
Fecha de la decisión13 de diciembre de 2001
Tipo de recursoCasacion Civil
MateriaContencioso-Administrativo
Parte actora / solicitanteFiesta, C.A.
Parte demandada / contraparteInstituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE)
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.