Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre amparo constitucional sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre amparo constitucional sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala Político Administrativa aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat
Resumen
La Sala Político-Administrativa del TSJ se pronunció sobre la apelación de Itamar Ramírez, quien solicitó amparo constitucional contra un acto administrativo que le otorgó jubilación por vía de gracia. La Corte Primera de lo Contencioso-Administrativo había declarado sin lugar la solicitud, argumentando que no existía presunción grave de violación de derechos constitucionales. La Sala reafirmó que el derecho al trabajo no es absoluto y que la jubilación no constituye un despido, por lo que no se derivan violaciones a la estabilidad laboral ni al derecho a la defensa.
Lo que ordenó la Sala
En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación ejercida por el ciudadano ITAMAR RAMÍREZ, contra la sentencia de fecha 28 de mayo de 1998, y en consecuencia CONFIRMA en todas sus partes dicha sentencia apelada, dictada por la CORTE PRIMERA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítase el expediente a la Corte Primera de lo Contencioso-Administrativo. Cúmplase lo ordenado.
El fundamento
La Corte Primera de lo Contencioso-Administrativo en fecha 28 de mayo de 1998, declaró sin lugar la solicitud cautelar de amparo constitucional, argumentando para ello que no existe presunción grave de violación de los derechos constitucionales alegados por el actor, pues en lo que respecta al derecho al trabajo, consideró esa Corte que se trata de un derecho sometido a restricciones establecidas en la Ley, por ende sólo podría ser dilucidado el asunto dentro del recurso contencioso-administrativo, en virtud de que alude a la legalidad del acto administrativo dictado por el accionado. De igual forma, en lo relativo al derecho a la estabilidad laboral establecido en el Texto Fundamental, señaló que la denuncia se encuentra vinculada a la jubilación que le fuera otorgada al presunto agraviado, siendo esta violación susceptible de ser conocida únicamente dentro del recurso…
Seguir leyendo
… contencioso-administrativo de anulación. En cuanto a la denuncia formulada por el recurrente sobre la violación del principio de legalidad, consideró el a quo que no es posible derivar presunción grave de violación de la norma legal, por lo cual desestimó el alegato. De igual manera se pronunció con relación a la usurpación de autoridad citada por el accionante. De otra parte, estimó la Corte Primera de lo Contencioso-Administrativo, que para sostener el quebrantamiento del derecho a la igualdad, sería necesario previamente pronunciarse sobre la legalidad de la jubilación, lo cual no sería posible para el juez que actúa en sede constitucional.
Palabras clave
amparo constitucionaljubilaciónderecho al trabajoestabilidad laboralderecho a la defensaprincipio de legalidadusurpación de funcionesdiscriminación
Leyes y artículos que aplica
- Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías ConstitucionalesArtículos 1, 2, 13, 18, 3539.576 sentencias del TSJ citan esta norma
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículos 49, 5099.182 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre amparo constitucional
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente14899
PonenteLevis Ignacio Zerpa
Fecha de la decisión21 de noviembre de 2000
Tipo de recursoAmparo Constitucional
MateriaContencioso-Administrativo
Parte actora / solicitanteItamar Ramírez
Parte demandada / contraparteDirector General Sectorial de LOS Servicios de Inteligencia y Prevención (Disip)
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.