Sentencia N° 2119 de 2000: recurso contencioso administrativo de nulidad

La Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declara sin lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado César Augusto Montoya contra el acto administrativo del Consejo de la Judicatura que lo sancionó con suspensión del cargo de Juez Provisorio. La Sala argumenta que la sanción se ajusta a derecho, dado que el recurrente incurrió en inobservancia de lapsos legales en la tramitación de un expediente judicial.

Por las razones antes expuestas, esta Sala Político Administrativo del Tribunal Supremo de Justicia, actuando por autoridad de la Ley y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado CESAR AUGUSTO MONTOYA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 11543, actuando en su propio nombre, contra el acto administrativo dictado por el entonces Tribunal Disciplinario del Consejo de la Judicatura del 8 de mayo de 1997, mediante el cual se le sancionó con suspensión del cargo de Juez Provisorio Tercero de Primera Instancia de Familia y Menores de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, por el lapso de tres (3) meses sin goce de sueldo, por considerarlo incurso en la causal prevista en el numeral 7 del artículo 43 de la anterior Ley de Carrera Judicial.

La actuación del extinto Consejo de la Judicatura fue inconstitucional ya que al privarle del goce de su sueldo, pretendió crear una sanción adicional –privación del sueldo- no prevista en la Ley de Carrera Judicial, invadiendo así el ámbito de la materia que la Constitución reserva a la Ley. En este sentido, indica que la gravedad de la infracción se acentúa ante el hecho que el Consejo de la Judicatura crea una sanción adicional, mediante un acto administrativo de efectos particulares que no llega a alcanzar la jerarquía normativa de un reglamento.