Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre nulidad sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre nulidad sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala Político Administrativa aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat
Resumen
La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia declara desistido el recurso de nulidad interpuesto por Orlando Ines Ramírez Valero contra un acto administrativo. El demandante no consignó la publicación del cartel requerido dentro del lapso establecido por la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, lo que llevó a la conclusión de que desistió tácitamente del recurso. La decisión se fundamenta en el incumplimiento de los plazos procesales establecidos por la normativa vigente.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Político-Administrativa, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO el recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano ORLANDO INES RAMÍREZ VALERO, ya identificado, contra el acto administrativo N° 9700-104-6446 emanado de la División General de Personal del Cuerpo Técnico de Policía Judicial, en fecha 3 de mayo de 1996, respecto al cual el actor ejerció el recurso jerárquico pertinente siendo declarado sin lugar el mismo por Resolución N° 827 de fecha 21 de agosto de 1998, emanada del MINISTRO DE JUSTICIA, ahora MINISTRO DEL INTERIOR Y JUSTICIA. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente judicial y devuélvase el administrativo.
El fundamento
En el caso de autos ha quedado plenamente comprobado que en el lapso a que se refiere la norma transcrita, el recurrente no consignó la publicación del cartel expedido por el Juzgado de Sustanciación en fecha 30 de septiembre de 1999, según consta en la certificación que cursa en el expediente. Por tanto, resulta forzoso para esta Sala concluir que el recurrente desistió tácitamente del recurso en cuestión y así se declara.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
recurso de nulidaddesistimientocartelpublicaciónLey Orgánica de la Corte Suprema de Justiciaplazo procesalactos administrativos
Leyes y artículos que aplica
- LEY ORGANICA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIAderogadaArtículo 12515.813 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre nulidad
N° 3076 · 2001Recurso contencioso administrativo de nulidad y amparo constitucional→N° 3059 · 2001Aceptación de competencia en demanda por prescripción adquisitiva→N° 3070 · 2001Desistimiento de recurso administrativo de nulidad→N° 3056 · 2001Acción de nulidad→N° 3055 · 2001Medida cautelar de amparo constitucional→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente15727
PonenteLevis Ignacio Zerpa
Fecha de la decisión3 de agosto de 2000
Tipo de recursoNulidad
MateriaContencioso-Administrativo
Parte actora / solicitanteOrlando Ines Ramírez Valero
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.