Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre nulidad sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre nulidad sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala Político Administrativa aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat
Resumen
La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia decide sobre la solicitud de exequátur presentada por ANA MARÍA GROSSO DE PÉREZ. Se determina que, tras el retiro del cartel de emplazamiento y la falta de consignación del ejemplar del periódico donde debía publicarse, ha cesado el interés procesal de la solicitante. Por lo tanto, se declara desistida la causa y se ordena el archivo del expediente.
Lo que ordenó la Sala
Por lo expuesto, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDA la solicitud de exequátur ejercida por la ciudadana ANA MARÍA GROSSO DE PÉREZ y, en consecuencia, se ordena el archivo del expediente. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado.
El fundamento
Del expediente se desprende que el cartel que alude la norma transcrita fue expedido el 04 de marzo de 1999 y retirado por el apoderado judicial de la solicitante del exequátur en igual fecha; sin embargo, no consta en autos la consignación del ejemplar del periódico donde había de ser publicado el mencionado cartel, por lo cual, habiendo transcurrido sobradamente el lapso a que se refiere el citado artículo, sin que fuera realizada la debida consignación en el expediente y sin que hubiera comparecido interesado alguno con el ejemplar de la publicación de tal cartel de emplazamiento, resulta forzoso concluir que ha cesado el interés procesal de la solicitante y por tanto debe declararse desistida la presente causa.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
exequáturdesistimientointerés procesalcartel de emplazamientopublicacióncontencioso-administrativojusticiaarchivo
Leyes y artículos que aplica
- LEY ORGANICA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIAderogadaArtículo 12515.813 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre nulidad
N° 3076 · 2001Recurso contencioso administrativo de nulidad y amparo constitucional→N° 3059 · 2001Aceptación de competencia en demanda por prescripción adquisitiva→N° 3070 · 2001Desistimiento de recurso administrativo de nulidad→N° 3056 · 2001Acción de nulidad→N° 3055 · 2001Medida cautelar de amparo constitucional→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente14795
PonenteLevis Ignacio Zerpa
Fecha de la decisión13 de julio de 2000
Tipo de recursoNulidad
MateriaContencioso-Administrativo
Parte actora / solicitanteAna María Grosso de Pérez
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.