Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre nulidad sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre nulidad sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala Político Administrativa aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia decide declarar con lugar el recurso de nulidad interpuesto por JOSE GREGORIO PEREZ VEGA contra el acto administrativo que lo destituyó de su cargo en el Cuerpo Técnico de Policía Judicial. Se considera que el Reglamento de Régimen Disciplinario del Cuerpo Técnico de Policía Judicial es inconstitucional por no haber sido publicado en la Gaceta Oficial y por contradecir derechos fundamentales como el debido proceso.
Lo que ordenó la Sala
PRIMERO: Inaplicar por inconstitucional el Reglamento de Régimen Disciplinario del Cuerpo Técnico de Policía Judicial, para el caso en concreto, conforme al imperativo constitucional previsto en el artículo 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Declara CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano JOSE GREGORIO PEREZ VEGA, contra el acto desestimatorio tácito del recurso jerárquico, ejercido contra el acto administrativo de fecha 15 de febrero de 1995, por el cual se le destituyó del cargo de Agente del Cuerpo Técnico de Policía Judicial. TERCERO: ORDENA la reincorporación del ciudadano JOSE GREGORIO PEREZ VEGA, al cargo que desempeñaba en el Cuerpo Técnico de Policía Judicial adscrito a la Delegación del Estado Miranda. Así mismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, se…
Seguir leyendo
… condena a la República Bolivariana de Venezuela, por órgano del Cuerpo Técnico de Policía Judicial, a pagar al recurrente los salarios dejados de percibir desde la fecha en que se verificó la medida de destitución hasta la definitiva reincorporación al cargo de Agente en el mencionado organismo, calculados sobre la base del sueldo que éste devengaba para el momento de la destitución.
El fundamento
El Reglamento de Régimen Disciplinario del Cuerpo Técnico de Policía Judicial tiene la naturaleza de un Reglamento Interno de este organismo que además de no haber sido publicado en la Gaceta Oficial, en el mismo se crean sanciones no previstas en la Ley y, de este modo, se contradicen específicas disposiciones constitucionales y legales tales como el derecho a la defensa y al debido proceso que, aun en sede administrativa, son de rango constitucional. De igual forma, además de ser una norma de carácter sublegal, resulta ineficaz frente a los derechos fundamentales de los ciudadanos-administrados debido a que no ha sido objeto de publicación en la Gaceta Oficial, por lo que no posee el elemento de publicidad necesario a fin de surtir efectos erga omnes. Así se declara.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
nulidaddestituciónCuerpo Técnico de Policía Judicialdebido procesosilencio administrativoreglamento disciplinarioderechos fundamentales
Leyes y artículos que aplica
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículos 24, 49, 156.32, 33499.182 sentencias del TSJ citan esta norma
- Ley Orgánica de Procedimientos AdministrativosArtículos 13, 19.4, 72, 9110.406 sentencias del TSJ citan esta norma
- LEY ORGANICA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIAderogadaArtículos 125, 131, 13415.813 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre nulidad
N° 3076 · 2001Recurso contencioso administrativo de nulidad y amparo constitucional→N° 3059 · 2001Aceptación de competencia en demanda por prescripción adquisitiva→N° 3070 · 2001Desistimiento de recurso administrativo de nulidad→N° 3056 · 2001Acción de nulidad contra el Decreto Presidencial Nº 3.144→N° 3055 · 2001Medida cautelar de amparo constitucional→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente12415
PonenteCarlos Escarra Malave
Fecha de la decisión22 de junio de 2000
Tipo de recursoNulidad
MateriaContencioso-Administrativo
Parte actora / solicitanteJose Gregorio Perez Vega
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.