Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre nulidad sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre nulidad sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala Político Administrativa aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat
Resumen
La Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de Exequátur presentada por Haydee Giusti Honig, relacionada con una sentencia de divorcio norteamericana. Se constató que la causa había estado paralizada por más de un año, lo que llevó a la declaración de perención de la instancia. La decisión se fundamentó en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, que establece la extinción de la instancia en casos de paralización prolongada.
Lo que ordenó la Sala
Esta Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente.
El fundamento
De conformidad con lo establecido en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, la instancia se extingue de pleno derecho en las causas que hayan estado paralizadas por más de un año a partir del último acto de procedimiento, por lo que, en tal caso, el Tribunal Supremo de Justicia sin más trámites debe declarar la perención, de oficio o a instancia de parte. Al respecto, examinadas las actas procesales que cursan en autos, se constata que la causa ha estado paralizada desde el 27 de noviembre de 1.989, fecha en la cual el Juzgado de Sustanciación dio por recibido el oficio Nº 29.713, de fecha 27 de noviembre de ese mismo año, emanado de la Fiscalía General de la República, hasta el 30 de noviembre de 1.999, fecha en la cual el Juzgado de Sustanciación ordenó pasar el expediente a la Sala a los fines de decidir sobre la perención de la instancia, sin que en ese…
Seguir leyendo
… lapso se hubiese realizado acto alguno de procedimiento por las partes ni por este Supremo Tribunal. Por tanto resulta evidente que, transcurrido con creces el lapso previsto en el indicado artículo 86 de la Ley Orgánica del Corte Suprema de Justicia, se ha consumado la perención. Así se declara.
Palabras clave
exequáturperencióndivorcioparalizacióninstanciaLey Orgánica de la Corte Suprema de Justiciajusticiasentencia
Leyes y artículos que aplica
- Ley Orgánica del Ministerio PúblicoderogadaArtículos 11, 40262 sentencias del TSJ citan esta norma
- LEY ORGANICA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIAderogadaArtículo 8615.813 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre nulidad
N° 3076 · 2001Recurso contencioso administrativo de nulidad y amparo constitucional→N° 3059 · 2001Aceptación de competencia en demanda por prescripción adquisitiva→N° 3070 · 2001Desistimiento de recurso administrativo de nulidad→N° 3056 · 2001Acción de nulidad→N° 3055 · 2001Medida cautelar de amparo constitucional→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente6047
PonenteCarlos Escarra Malave
Fecha de la decisión15 de junio de 2000
Tipo de recursoNulidad
MateriaContencioso-Administrativo
Parte actora / solicitanteHaydee Giusti Honig
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.