Sentencia N° 1225 de 2000: declinación de competencia en acción de amparo constitucional

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una acción de amparo constitucional presentada por los abogados Gustavo Briceño Vivas y José Alejandro Silva Febres, en representación de varias empresas. La Sala, tras analizar la competencia, decidió declinar el conocimiento del caso a la Sala Constitucional, argumentando que corresponde a esta última la competencia para conocer de las acciones de amparo que se intenten contra decisiones de última instancia que infrinjan normas constitucionales. La decisión se fundamenta en la necesidad de mantener el funcionamiento integral del Estado y la interpretación de la Constitución.

DECLINA LA COMPETENCIA para conocer y decidir la presente acción en la Sala Constitucional de este Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítanse las presentes actuaciones junto con oficio a la mencionada Sala. Cúmplase lo ordenado.

Atendiendo a los razonamientos expresados, y visto que el presente expediente trata de la acción de amparo constitucional ejercida por los abogados Gustavo Briceño Vivas y José Alejandro Silva Febres, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros 13.658 y 42.333, respectivamente, actuando en este acto con el carácter de apoderados judiciales de las empresas REPUESTOS EL JUNQUITO, C.A., MULTIREPUESTOS TACON, C.A., AUTOREPUESTOS PEPINO, C.A., REPUESTOS PUNTO AZUL, C.A. Y RUSTICAR, C.A., contra la sentencia de fecha 18 de noviembre de 1998, emanada de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, esta Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA para conocer y decidir la presente acción en la Sala Constitucional de este Tribunal Supremo de Justicia.