Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre avocamiento sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre avocamiento sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala Político Administrativa aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia decide sobre la solicitud de avocamiento presentada por Hilario Beuses Olivares contra la C.A. Hidrológica de la Cordillera Andina, alegando violaciones al derecho a la salud. Se determina que la causa estuvo paralizada desde el 12 de marzo de 1998 hasta el 22 de febrero de 2000, superando el plazo de un año establecido en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia. Por lo tanto, se declara consumada la perención y extinguida la instancia.
Lo que ordenó la Sala
Esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente.
El fundamento
De conformidad con lo establecido en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, la instancia se extingue de pleno derecho en las causas que hayan estado paralizadas por más de un año a partir del último acto de procedimiento, por lo que, en tal caso, este Tribunal Supremo sin más trámites debe declarar la perención, de oficio o a instancia de parte. Al respecto, examinadas las actas procesales que componen el presente expediente, se constata que la causa estuvo paralizada desde el 12 de marzo de 1998, fecha en la cual se dio cuenta en Sala del recibo de la solicitud, hasta el 22 de febrero de 2000, cuando se designó ponente, sin que en ese lapso se hubiese realizado acto alguno de procedimiento por las partes ni por este Supremo Tribunal. Por tanto, resulta evidente que habiendo transcurrido con creces el lapso previsto en el indicado artículo 86 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, se ha consumado la perención. Así se declara.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
avocamientoperencióninstanciaderecho a la saludLey Orgánica de la Corte Suprema de JusticiaHidroandesacción de amparosuspensión de servicio
Leyes y artículos que aplica
- LEY ORGANICA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIAderogadaArtículo 8615.813 sentencias del TSJ citan esta norma
- CONSTITUCIÓN DE 1961derogadaArtículo 763.606 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre avocamiento
N° 1456 · 2002Declinación de competencia en juicio por cobro de prestaciones sociales→N° 1451 · 2002Aceptación de declinatoria de competencia en demanda por prescripción…→N° 1432 · 2002Declinación de competencia en materia de partición de comunidad concubinaria→N° 1356 · 2002Avocamiento y ejecución de fallo laboral→N° 1292 · 2002Avocamiento en materia registral→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente14464
PonenteHadel Mostafá Paolini
Fecha de la decisión19 de junio de 2001
Tipo de recursoAvocamiento
MateriaContencioso-Administrativo
Parte actora / solicitanteHilario Beuses Olivares
Parte demandada / contraparteC.A. Hidrológica de la Cordillera Andina (Hidroandes)
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.