Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre amparo constitucional sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre amparo constitucional sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala Político Administrativa aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat
Resumen
La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, al conocer de una acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada María del Rosario Pinto, decide declinar la competencia para conocer y decidir la causa en favor de la Sala Constitucional. Esta decisión se fundamenta en la nueva Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que establece la creación del Tribunal Supremo de Justicia y las competencias de sus distintas Salas. La Sala considera que corresponde a la Sala Constitucional el conocimiento de las acciones de amparo autónomas.
Lo que ordenó la Sala
DECLINA LA COMPETENCIA para conocer y decidir la presente causa en la Sala Constitucional de este Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítanse las presentes actuaciones junto con oficio a la mencionada Sala. Cúmplase lo ordenado.
El fundamento
Para decidir esta Sala observa: Mediante escrito de fecha 26 de febrero de 1998, presentado por la abogada MARIA DEL ROSARIO PINTO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Número 34.286, actuando como apoderada judicial de la abogado BLANCA ROMERO DE CASTILLO, en su condición de Juez Provisoria del Juzgado Decimoquinto de Primera Instancia en lo Penal y Salvaguarda del Patrimonio Público del Área Metropolitana de Caracas, se interpuso por ante la Sala Político-Administrativa de la extinta Corte Suprema de Justicia acción autónoma de amparo constitucional, en contra del acto administrativo emitido por el Consejo de la Judicatura en su Plenaria del día 13 de agosto de 1.997, el cual fuera notificado mediante oficio Nº S.G.0009193 del 27 de agosto del mismo año, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 68, 69, 207 y 208 de la Constitución de la República de…
Seguir leyendo
… Venezuela. Pasa esta Sala a decidir con vista a las anteriores actuaciones. Tal como fuera señalado precedentemente, el 15 de diciembre de 1999 fue aprobada por referéndum la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dicho texto fundamental dispone, expresamente, en su artículo 262, la creación del Tribunal Supremo de Justicia, así como de las distintas Salas que lo integran, dentro de las cuales se encuentra la, ya constituida, Sala Constitucional. La vigente Constitución otorga, en forma expresa, ciertas competencias a sus distintas Salas, y deja a cargo de la respectiva ley orgánica la distribución del resto de las mismas, no atribuidas expresamente por ella; dicha ley orgánica deberá ser aprobada por la Asamblea Nacional, dentro del primer año contado a partir de su instalación, conforme a lo previsto en el numeral 5 de la Disposición Transitoria Cuarta de la nueva Carta Magna. A los fines de mantener el funcionamiento integral del Estado en todos sus poderes, debe este Supremo Tribunal continuar con su labor de máximo administrador de justicia; así, aún cuando no exista hasta el presente la aludida ley orgánica reguladora de sus funciones, las distintas Salas se encuentran con la necesidad y el deber de conocer y decidir todos aquellos casos que cursaban por ante la extinta Corte Suprema de Justicia, así como aquellos que ingresen, atendiendo principalmente al criterio de la afinidad que exista entre la materia debatida en cada caso concreto y la especialidad de cada una de las Salas.
Palabras clave
amparo constitucionalcompetenciaConsejo de la JudicaturaSala ConstitucionalTribunal Supremo de Justicianueva Constituciónacción autónoma
Leyes y artículos que aplica
- CONSTITUCIÓN DE 1961derogadaArtículos 68, 69, 207, 2083.606 sentencias del TSJ citan esta norma
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículo 33599.182 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre amparo constitucional
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente14422
PonenteLevis Ignacio Zerpa
Fecha de la decisión17 de mayo de 2000
Tipo de recursoAmparo Constitucional
MateriaContencioso-Administrativo
Parte actora / solicitanteMaria DEL Rosario Pinto
Parte demandada / contraparteConsejo de la Judicatura
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.