IAJURISSwww.iajuriss.com
Sala Político Administrativa · Tribunal Supremo de Justicia

Sentencia N° 1068 de 2000: nulidad de acto administrativo y solicitud de suspensión de efectos

11 de mayo de 2000Contencioso-AdministrativoNulidadSin lugar
Qué decidió, en una frase

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia, niega la solicitud de suspensión de efectos del acto administrativo impugnado por el ciudadano Jorge Luis Meza, quien había demandado la nulidad de la resolución del Contralor General de la República.

Cita oficial: TSJ/SPA, Sent. N° 01068, Exp. 0025, 11/05/2000

Pregúntale a esta sentencia

El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.

¿El criterio de esta sentencia sobre nulidad sigue vigente?
O empieza con una de estas

GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia, niega la solicitud de suspensión de efectos del acto administrativo impugnado por el ciudadano Jorge Luis Meza, quien había demandado la nulidad de la resolución del Contralor General de la República. La Sala argumenta que la solicitud no cumple con los requisitos necesarios para la procedencia de la medida cautelar, ya que el demandante no demostró de manera concreta los daños irreparables que podría sufrir por la ejecución del acto impugnado.

Lo que ordenó la Sala

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, NIEGA la suspensión de efectos y la medida cautelar innominada, solicitadas en forma principal y subsidiaria, respectivamente, por el ciudadano JORGE LUIS MEZA, en el juicio de nulidad intentado contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución dictada por el Contralor General de la República el 11 de noviembre de 1999, notificada el 17 de febrero del mismo año, mediante la cual fue declarada su responsabilidad administrativa. En consecuencia, se ordena la devolución del expediente al Juzgado de Sustanciación, a fin de que la causa continúe su curso de Ley.

El fundamento

El artículo 136 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia dispone que, a instancia de parte, la Corte podrá suspender los efectos de un acto administrativo de efectos particulares, cuya nulidad haya sido solicitada, cuando así lo permita la Ley o la suspensión sea indispensable para evitar perjuicios irreparables o de difícil reparación por la sentencia definitiva, teniendo en cuenta las circunstancias del caso. Ha señalado este Tribunal, en jurisprudencia que una vez más ratifica, que la figura prevista en el indicado artículo 136 constituye una medida excepcional a los principios de ejecutividad y de ejecutoriedad del acto administrativo, derivados de la presunción de legalidad de la cual están investidas las actuaciones de la Administración. Es por ello que su procedencia, si bien se encuentra sometida a la apreciación prudente del juez, está supeditada a que se cumplan las…
Seguir leyendo
… condiciones exigidas por el legislador, a saber: que así lo permita la Ley o que la suspensión sea indispensable para evitar perjuicios irreparables o de difícil reparación por la sentencia definitiva, circunstancias éstas que deben ser alegadas y probadas por el solicitante.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →

Palabras clave

nulidadsuspensión de efectosacto administrativoresponsabilidad administrativacontraloríamedida cautelarperjuicios irreparables

Leyes y artículos que aplica

Otras decisiones de la Sala sobre nulidad

Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?

Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.

Verificar vigencia con la IA →
Datos del expediente
Expediente0025
PonenteLevis Ignacio Zerpa
Fecha de la decisión11 de mayo de 2000
Tipo de recursoNulidad
MateriaContencioso-Administrativo
Parte actora / solicitanteJorge Luis Meza
Parte demandada / contraparteContraloría General de la República
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.
Analizar con IA →PDF