Sentencia N° 857 — Sala de Casación Social del TSJ, 26 de noviembre de 2018

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia N° 254, declaró con lugar el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, Cargill de Venezuela, S.R.L., contra el fallo del Juzgado Superior Quinto del Trabajo que había confirmado la condena por responsabilidad subjetiva del patrono por la enfermedad ocupacional del demandante, Juan Adolfo Martínez Soto. La Sala determinó que no se comprobó la relación de causalidad entre la enfermedad y el hecho ilícito del patrono, lo que llevó a la anulación de la sentencia recurrida y a la declaración de improcedencia de la responsabilidad subjetiva del patrono.

La Sala realiza consideraciones sobre la falsa aplicación de la norma en relación con la enfermedad ocupacional del demandante, señalando que no se evidenció la relación de causalidad entre la enfermedad y el incumplimiento de las normas de seguridad laboral por parte del patrono. Se destaca que el demandante no demostró que su enfermedad fuera consecuencia directa de un hecho ilícito del empleador, lo que resulta fundamental para la procedencia de la indemnización por responsabilidad subjetiva. La Sala concluye que, aunque el demandante padece una enfermedad ocupacional, no se comprobó que esta fuera causada por la conducta del patrono, lo que lleva a declarar improcedente la demanda de indemnización.

Se declara con lugar el recurso de casación anunciado por la representación judicial de la parte demandada y, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, procede esta Sala a decidir el fondo de la controversia, en los siguientes términos: Se anula la sentencia recurrida y se declara parcialmente con lugar la demanda interpuesta por el ciudadano Juan Adolfo Martínez Soto, contra la sociedad mercantil Cargill de Venezuela, S.R.L.