IAJURISSwww.iajuriss.com
Sala de Casación Social · Tribunal Supremo de Justicia

Sentencia N° 421 de 2026: decaimiento del objeto del recurso de control de la legalidad

9 de octubre de 2026Protección de Niños, Niñas y AdolescentesControl de la legalidadDecaimiento del objeto
Qué decidió, en una frase

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de control de la legalidad interpuesto por Sonia Angélica Kouefati Kassabdji, en relación a un fallo del Juzgado Superior que declaró sin lugar un recurso de apelación.

Cita oficial: TSJ/SCS, Sent. N° 421, Exp. 24-009, 09/10/2026

Pregúntale a esta sentencia

El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.

¿El criterio de esta sentencia sobre control de la legalidad sigue vigente?
O empieza con una de estas

GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada

Resumen

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de control de la legalidad interpuesto por Sonia Angélica Kouefati Kassabdji, en relación a un fallo del Juzgado Superior que declaró sin lugar un recurso de apelación. La Sala constató que la sentencia del 31 de octubre de 2023 había sido revocada por la Sala Constitucional, lo que llevó a declarar el decaimiento del objeto del recurso. En consecuencia, se determinó que el examen del recurso era inoficioso e inútil, resultando en la declaración del decaimiento del objeto del recurso de control de la legalidad.

Lo que ordenó la Sala

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: el DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la ciudadana SONIA ANGÉLICA KOUEFATI KASSABDJI, contra la sentencia del 31 de octubre de 2023, dictada por el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión.

El fundamento

Con el propósito de resolver el recurso de control de la legalidad sometido al conocimiento de esta Sala, se observa que el mismo fue ejercido por la parte demandante, contra el fallo dictado el 31 de octubre de 2023, por el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, que declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, en consecuencia, confirmó el fallo dictado el 12 de septiembre de 2023, por el Tribunal Octavo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la referida Circunscripción Judicial, que acordó la acumulación del presente asunto con la causa N° 4449-2023. En este sentido, del análisis de las actas procesales, se observa que la Sala Constitucional de este…
Seguir leyendo
… Máximo Tribunal, conociendo respecto a una apelación en sede de amparo constitucional, emitió sentencia N° 0412 del 9 de abril de 2026, mediante la cual declaró: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación. SEGUNDO: REVOCA la decisión dictada, el 29 de agosto de 2023, por el Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado (sic) Aragua, que declaró parcialmente con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta. TERCERO: INADMISIBLE la demanda de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana Sonia Angélica Kouefati Kassabdji, actuando en representación de su hija (datos que se omiten conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), asistida por los abogados Verónica Núñez y Luis Armando Morillo, de conformidad a lo establecido en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. CUARTO: ANULA de oficio y por orden público constitucional el procedimiento de restitución de custodia propuesta por la ciudadana Sonia Angélica Kouefati Kassabdji contra el ciudadano Shaoukat George Besereni Banna, ambos identificados, por lo que se REPONE la causa al estado de que otro Tribunal de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción del Estado (sic) Aragua, previa distribución corresponda conocer de la causa principal signada con el número 5696-2023, se pronuncie sobre la admisión o no de la referida causa. QUINTO: ORDENA remitir copia certificada de la presente decisión a la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal de la República, para que sea incorporada al expediente identificado con el alfanumérico AA60-S-2024-000009, contentivo del recurso de Control de la Legalidad anunciado por la ciudadana Sonia Angélica Kouefati Kassabdji.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →

Palabras clave

custodiarecurso de apelacióncontrol de la legalidadamparo constitucionaldecaimiento del objetointerés procesalniños y adolescentessentencia

Leyes y artículos que aplica

Otras decisiones de la Sala sobre control de la legalidad

Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?

Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.

Verificar vigencia con la IA →
Datos del expediente
Expediente24-009
PonenteElías Rubén Bittar Escalona
Fecha de la decisión9 de octubre de 2026
Tipo de recursoControl de la legalidad
MateriaProtección de Niños, Niñas y Adolescentes
Parte actora / solicitanteSonia Angélica Kouefati Kassabdji
Parte demandada / contraparteShaoukat George Besereni Banna
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.
Analizar con IA →PDF