Sentencia N° 378 — Sala de Casación Social del TSJ, 25 de abril de 2016
TSJ/SCS, Sent. N° 0378, Exp. 14-1229, 25/04/2016
Expediente14-1229
PonenteJESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO
MateriaLaboral
Tipo de recursoCasacion
Fecha de la decisión2016-04-25
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 25 de abril de 2016, declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por los ciudadanos Luis Alberto Sanabria Benítez y Franklin Enrique Valera Perdomo contra el fallo del Tribunal Superior del Trabajo que había declarado sin lugar la demanda por cobro de prestaciones sociales. La Sala consideró que las transacciones firmadas por los actores tenían carácter de cosa juzgada, y que la acción de nulidad presentada no prosperaba debido a la falta de pruebas que sustentaran los alegatos de fraude y colusión. Asimismo, se determinó que la acción por cobro de prestaciones sociales estaba prescrita, dado que la relación laboral había terminado el 1° de noviembre de 2010 y la primera demanda fue interpuesta el 13 de diciembre de 2011, superando el plazo de prescripción establecido por la ley.
Extracto de la motiva
La parte actora recurrente alega que el fallo de alzada incurrió en el vicio de incongruencia negativa al no pronunciarse sobre la nulidad del acuerdo y la transacción, así como en la falta de aplicación de normas que regulan la materia laboral. Sin embargo, la Sala establece que el juez de alzada sí se pronunció sobre la acción de nulidad, desestimando los alegatos de la parte actora y confirmando el carácter de cosa juzgada de las transacciones. Además, se concluye que la acción de cobro de prestaciones sociales se encuentra prescrita, ya que la fecha de terminación de la relación laboral fue el 1° de noviembre de 2010 y la primera demanda fue interpuesta fuera del plazo legal. La Sala reafirma que las transacciones firmadas por los actores cumplen con los requisitos establecidos en la ley, por lo que tienen efectos de cosa juzgada.
Dispositiva
PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte actora, contra el fallo proferido por el Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en fecha 28 de abril de 2014; SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido.
Palabras clave
cobro de prestaciones socialescosa juzgadaprescripciónfraude patronalcolusión