Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion social sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion social sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Social aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su fallo del 19 de septiembre de 2001, declara con lugar el recurso de casación interpuesto por BP VENEZUELA HOLDINGS LTD, sucesora a título universal de COMPAÑÍA OCCIDENTAL DE HIDROCARBUROS, INC. La decisión se basa en la improcedencia de la solicitud de perecimiento del recurso de casación, argumentando que la parte demandante no demostró la legitimidad del formalizante. Además, se establece que la Ley Orgánica del Trabajo es aplicable a los trabajadores extranjeros que prestan servicios en Venezuela, limitando la aplicación de la normativa laboral venezolana al tiempo efectivamente trabajado en el país.
Lo que ordenó la Sala
En virtud de todos los argumentos aquí ampliamente expuestos, esta Sala de Casación Social del Tribunal de Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR el recurso de casación intentado por la representación judicial de BP VENEZUELA HOLDINGS LTD, sociedad mercantil sucesora a título universal de la sociedad de comercio COMPAÑÍA OCCIDENTAL DE HIDROCARBUROS INC, o CIA OCCIDENTAL DE HIDROCABUROS (OXY), en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Superior del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. (Con Asociados). Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Tribunal antes identificado el cual deberá emitir su fallo conforme a la doctrina establecida en el presente fallo.
El fundamento
La Sala, para decidir, observa: José María Sahanuja y Soler en su obra “Tratado de Derecho Notarial” han establecido: “Una vez acreditados los requisitos de capacidad y competencia, y previa la investidura notarial, el ordenamiento jurídico atribuye al notario el poder de dar fe, esto es, le autoriza (...) para dar fe de los contratos y demás actos extrajudiciales. El poder de dar fe es, pues, una consecuencia de ciertas condiciones legalmente establecidas. Y no es sólo una consecuencia es también una condición para que se produzcan los efectos de autenticidad y demás inherentes al instrumento público. En este sentido se ofrece como poder que compete al notario de dar vida, mediante ciertos requisitos, a relaciones jurídicas de autenticación y legalización. ...omissis... Desde luego, el acto notarial más simple es la declaración de la verdad de un hecho que el notario percibe... No sólo…
Seguir leyendo
… puede dar fe el notario de lo que presencia, es decir, del conocimiento que adquiere (...) sino también de lo que le consta sea cualquiera el medio por el que haya llegado a su conocimiento. La intervención del Notario confiere a los documentos carácter público, (...) confiere eficacia a la relación jurídico sustancial...”. Tal y como se desprende de la doctrina transcrita, el notario tiene como función principal la de dar fe del acto que se le somete a su consideración, bien sea por percepción directa o por cualquier medio por el que haya llegado a su conocimiento. Ahora bien, respecto al caso de marras, del mismo se desprende que el impugnante solicita se declare el perecimiento del presente recurso de casación, pues, según su criterio, el formalizante debió consignar en el presente expediente la documentación necesaria que demuestre la representación que ejerce, ya que la simple enunciación de los datos de registro no son suficientes para demostrar la representación que se abroga.
Palabras clave
recursos laboralesprestaciones socialescasaciónlegitimidadsustitución de patronosunidad económicaderecho laboralaplicación territorial
Leyes y artículos que aplica
- Código de Procedimiento CivilArtículos 243, 313, 320, 325, 444103.506 sentencias del TSJ citan esta norma
- Código CivilArtículos 1221, 1226, 122723.425 sentencias del TSJ citan esta norma
- LEY ORGÁNICA DEL TRABAJOderogadaArtículos 10, 90, 13323.520 sentencias del TSJ citan esta norma
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículos 26, 25799.182 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion social
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente01-176
PonenteOmar Alfredo Mora Díaz
Fecha de la decisión19 de septiembre de 2001
Tipo de recursoCasacion Social
MateriaLaboral
Parte actora / solicitanteRobert Camerón Reagor
Parte demandada / contraparteCompañía Occidental de Hidrocarburos, INC.
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.