Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion social sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion social sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Social aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 2 de agosto de 2001, declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por el demandado contra la sentencia del Juzgado Superior del Tránsito y del Trabajo, que había declarado con lugar la demanda de prestaciones sociales presentada por el ciudadano José Antonio Aguilar. La Sala consideró que la sentencia impugnada estaba debidamente motivada y cumplía con los requisitos legales establecidos en el Código de Procedimiento Civil, al expresar las razones de hecho y de derecho que fundamentaban la decisión.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de casación presentado contra la sentencia definitiva dictada el 19 de diciembre de 2000, por el Juzgado Superior del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Se condena en costas al recurrente, en conformidad con lo dispuesto en los artículos 274 y 320 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Tribunal de la causa en primera instancia, es decir, al Juzgado Segundo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Particípese esta decisión al Tribunal Superior de origen, en conformidad con lo establecido en el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil.
El fundamento
La motivación, ha dicho el Tribunal Supremo, debe estar constituida por las razones de hecho y de derecho que dan los jueces como fundamento del dispositivo. Las primeras están formadas por el establecimiento de los hechos con ajustamiento a las pruebas que los demuestran; y las segundas, la aplicación a éstas de los preceptos legales y los principios doctrinarios atinentes. La inmotivación, por el contrario, es el vicio que provoca la omisión de uno de los requisitos esenciales de la sentencia, que impone el artículo 243 ordinal 4º del Código de Procedimiento Civil, cuando ordena que todo fallo debe contener los motivos de hecho y de derecho de la decisión. Igualmente ha establecido este Tribunal, conforme a su doctrina pacífica y reiterada, que la inmotivación consiste en la falta absoluta de fundamentos; que los motivos exiguos o escasos, o la motivación errada no configura el vicio…
Seguir leyendo
… de falta de motivación. En el caso de autos, la Sala examinó el fallo impugnado y encontró que el sentenciador de Alzada estableció lo siguiente: “En consecuencia, demostrado que el accionante prestó servicios personales a la demandada se actualiza la presunción contenida en el artículo 65 de la Ley Orgánica del Trabajo que presume la existencia de una relación de trabajo entre quien presta un servicio personal quien lo recibe, y por ende, demostrada la relación de trabajo, se tienen por admitidos los demás hechos alegados por el accionante en su demanda, negados en forma pura y simple por la demandada, aunado al hecho de que esta parte no logró demostrar nada en su favor; por lo tanto, se dan por admitidos el tiempo de servicio, el salario invocado por la parte actora y que la relación de trabajo terminó por despido. Así se decide.
Palabras clave
prestaciones socialescobroinmotivaciónrelación laboralerror de interpretaciónconfesión fictacarga de la prueba
Leyes y artículos que aplica
- Código de Procedimiento CivilArtículos 243, 274, 313, 320, 326, 362, 508103.506 sentencias del TSJ citan esta norma
- LEY ORGANICA DE TRIBUNALES Y DE PROCEDIMIENTO DEL TRABAJOderogadaArtículos 65, 681.163 sentencias del TSJ citan esta norma
- Código CivilArtículo 135423.425 sentencias del TSJ citan esta norma
- LEY ORGÁNICA DEL TRABAJOderogadaArtículo 6523.520 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion social
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente01-138
PonenteJuan Rafael Perdomo
Fecha de la decisión2 de agosto de 2001
Tipo de recursoCasacion Social
MateriaLaboral
Parte actora / solicitanteJosé Antonio Aguilar
Parte demandada / contraparteServicios Especializados E.C. C.A. (Ecca)
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.