Sentencia N° 1905 — Sala de Casación Social del TSJ, 16 de diciembre de 2009

En el juicio por cobro de prestaciones sociales y beneficio de jubilación, el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo del Estado Zulia declaró con lugar la apelación de la parte demandada y sin lugar la demanda. La parte actora anunció un recurso de casación, pero no lo formalizó dentro del lapso establecido. La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, al considerar que el recurso había perecido, declaró la decisión correspondiente.

Dispone el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que será declarado perecido el recurso, cuando la formalización no se presente en el lapso a que se contrae este artículo o cuando el escrito no cumpla con los requisitos establecidos. Además el mismo artículo 171 eiusdem, establece que admitido el recurso de casación comenzará a correr, desde el día siguiente al vencimiento de los cinco (5) días que se dan para efectuar el anuncio, un lapso de veinte (20) días consecutivos más el término de distancia, dentro del cual la parte o las partes recurrentes deberán consignar un escrito razonado, directamente ante la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia. En el caso de autos la parte actora anunció su recurso de casación oportunamente, pero no formalizó el mismo, siendo que el lapso de veinte (20) días más el término de distancia para la formalización del recurso de casación venció el 13 de noviembre de 2009, razón por la cual esta Sala, en aplicación de los artículos antes indicados, considera perecido el recurso interpuesto.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte actora contra la sentencia dictada en fecha 12 de agosto de 2009 por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. No se condena en las costas del proceso a la parte actora, en conformidad con el criterio de la Sala Constitucional vertido en el fallo N° 172 de 18 de febrero de 2004 y que esta Sala de Casación Social acogió en la Sentencia N° 1128 de 2009.