Sentencia N° 969 de 2000: admisibilidad del recurso de casación

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de casación interpuesto por el abogado Eduardo Valenzuela Flores en favor de Juan Carlos Chacón Cova, condenado a diez años y nueve meses de prisión por tráfico ilícito de sustancias estupefacientes y uso de cédula de identidad falsa. La Sala desestima una de las denuncias por no cumplir con los requisitos legales, pero admite parcialmente otras tres denuncias relacionadas con la reposición de la causa y la infracción de la ley sobre sustancias estupefacientes.

En consecuencia, esta sala considera que la presente denuncia debe ser desestimada por manifiestamente infundada y de conformidad con lo establecido en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se declara. Sin embargo, el recurrente hace otras tres denuncias basado en el artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal, mediante las cuales solicita la reposición de la causa al estado en que el imputado rinda declaración informativa y denuncia la infracción del artículo 34 de la ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Estima la Sala que estas denuncias reúnen los requisitos señalados en el mencionado artículo 455 "eiusdem", por lo que considera admisible parcialmente dicho recurso, mas únicamente en cuanto a estas tres denuncias se refiere y según el artículo 459 del Código Orgánico Procesal Penal convoca a una audiencia oral y pública que deberá celebrarse dentro de un plazo no menor de quince ni mayor de treinta días.

Esta Sala observa que el recurrente expresa como motivo de su denuncia la inobservancia del último aparte del artículo 512 del Código Orgánico Procesal Penal, pero luego de revisados los argumentos anteriormente enunciados se evidencia que alega además falta de apreciación y comparación de pruebas, “ilogicidad” (sic) y contradicción en la motivación de la sentencia, así como también que la sentencia se funda en hechos falsos o no constitutivos de prueba alguna. Al respecto el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal establece que el recurso de casación será presentado mediante escrito fundado en el cual se indicará, en forma concisa y clara, los preceptos legales que se consideren violados por inobservancia o errónea aplicación, declarando de qué modo impugna la decisión, con expresión del motivo que la hace procedente y fundándolos separadamente si son varios. No cumple la presente denuncia con los requisitos impuestos por el mencionado artículo 455, pues la denuncia es imprecisa al confundir los motivos de casación y ello impide a esta Sala resolver el recurso.