Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto por el abogado Juan Barrios Padrón, en representación de las víctimas adheridas a la acusación fiscal, contra una sentencia absolutoria dictada por un tribunal de juicio. La Sala argumentó que el recurso de casación no es procedente en casos de absolución, conforme a lo establecido en el Código Orgánico Procesal Penal, que limita la posibilidad de recurrir a aquellos casos donde se haya dictado una condena.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DESESTIMA POR INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por el abogado apoderado judicial de las víctimas adheridas a la acusación Fiscal, en contra de la decisión de fecha 17 de julio de 2001, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 465 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.
El fundamento
Al realizar la lectura del escrito de fundamentación del recurso de casación, se evidencia que el recurrente en desconocimiento de la doctrina sostenida por esta Sala, recurre de una sentencia absolutoria dictada por un tribunal de juicio, constituido con jurado, de conformidad con lo dispuesto en el Código Orgánico Procesal Penal, vigente para ese momento, lo que resulta inadmisible, toda vez que el Código Orgánico Procesal Penal, dispone que el recurso de casación debe cumplir con ciertas formalidades y requisitos para su interposición, es así como el artículo 451 establecía cuales eran las decisiones emanadas de las Cortes de Apelaciones que son susceptibles de ser recurridas en esta instancia. Igualmente lo señalaba el artículo 454 con respecto al veredicto y las sentencias de los tribunales de jurados. Ahora bien, el artículo 454 ejusdem, hacía referencia a los motivos por los…
Seguir leyendo
… cuales se podía recurrir en casación, cuando la sentencia era dictada por un tribunal de juicio constituido con jurados, éste hacía una distinción en cuanto a los motivos para recurrir, es decir, cuando se trate de votación por mayoría, como el caso en estudio, los vicios eran distintos a cuando sea por unanimidad. En efecto, el artículo en cuestión señalaba que cuando el veredicto de culpabilidad era pronunciado por unanimidad, debía recurrirse en casación, cuando existan los siguientes motivos: a) Quebrantamiento u omisión de formas sustanciales que causen indefensión; b) Inobservancia o errónea aplicación de un precepto legal por el juez presidente del tribunal que declaró en la sentencia como ilícito un hecho lícito, o, c) Por haber incurrido en un error de derecho al calificar el delito, la participación del acusado o al aplicar la pena.
Palabras clave
recurso de casaciónsentencia absolutoriatribunal de juradosCódigo Orgánico Procesal Penalinadmisibilidadvotación por mayoríaveredicto de culpabilidad
Leyes y artículos que aplica
- Código Orgánico Procesal PenalderogadaArtículos 465, 46613.870 sentencias del TSJ citan esta norma
- Código PenalderogadaArtículos 408, 4263.454 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
N° 599 · 2002Aclaratoria de sentencia en juicio de casación→N° 602 · 2002Anulación de decisión de la Corte de Apelaciones del Estado Falcón→N° 600 · 2002Recurso de casación en caso de robo agravado→N° 597 · 2002Recurso de casación en materia penal→N° 595 · 2002Recurso de casación en caso de homicidio→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC01-0701
PonenteBlanca Rosa Mármol de León
Fecha de la decisión19 de diciembre de 2001
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteJuan Barrios Padrón
Parte demandada / contraparteJose Angel Rodríguez Hernandez
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.