Sentencia N° 600 — Sala de Casación Penal del TSJ, 20 de diciembre de 2002
TSJ/SCP, Sent. N° 600, Exp. C02-0316, 20/12/2002
ExpedienteC02-0316
PonenteRafael Pérez Perdomo
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2002-12-20
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala Nº 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la defensa de Aldemaro José Pineda y otros, condenados por robo agravado y ocultamiento de arma de fuego. La defensa alegó infracciones en el proceso de reconocimiento y en la inspección del vehículo donde se encontraron las evidencias. Sin embargo, la Corte consideró que los vicios señalados no eran atribuibles a la sentencia de la primera instancia.
Extracto de la motiva
El recurso de casación propuesto carece de la debida fundamentación, por cuanto los vicios expuestos por la impugnante sólo pueden ser atribuidos al juez de la primera instancia, en el caso de la primera denuncia y a los funcionarios policiales en el caso de la segunda. De conformidad con lo establecido en el artículo 459 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de casación sólo puede ser interpuesto contra los fallos de las Cortes de Apelaciones. Además, cabe anotar que en la primera denuncia, la impugnante no indica, con precisión, las formalidades que se dejaron de cumplir y, en la segunda, no señala cuál es la norma que establece la presencia de testigos en la inspección de los vehículos.
Dispositiva
Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por la defensa del acusado Aldemaro José Pineda.
Palabras clave
robo agravadocasación penalCódigo PenalCódigo Orgánico Procesal Penalreconocimiento de acusadosinspección de vehículosdefensa pública