Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por la defensa de un adolescente condenado a cinco años de prisión por homicidio calificado y porte ilícito de arma. La defensa alegó infracciones en la motivación de la sentencia de la Corte de Apelaciones, argumentando que no se expusieron adecuadamente los fundamentos de hecho y de derecho. Sin embargo, el Tribunal desestimó el recurso, considerando que las denuncias carecían de fundamentación adecuada y que las normas citadas no podían ser infringidas por las Cortes de Apelaciones en este contexto.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones expuestas este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA DESESTIMADO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por la defensa del adolescente (menor). Publíquese, regístrese y bájese el expediente.
El fundamento
En la presente denuncia señalan los formalizantes que la recurrida infringió el literal “D" del artículo 604 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Al respecto la Sala considera que dicha norma no puede ser infringida por las Cortes de Apelaciones cuando declaran sin lugar un recurso de apelación, pues el mismo resultaría violado sólo si la Corte de Apelaciones declara con lugar un recurso de apelación basado en el ordinal 4° del artículo 444 del Código Orgánico Procesal Penal y dicta una sentencia propia. Por otra parte, señalan los recurrentes que el Tribunal Supremo de Justicia en su Sala de Casación Penal, incurrió flagrantemente en infracción del procedimiento. Respecto a esta última aseveración es conveniente recordar que el recurso de casación se ejerce contra las decisiones dictadas por las Cortes de Apelaciones o dictadas por Tribunales de Jurados,…
Seguir leyendo
… nunca contra sentencias dictadas por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia. Y por cuanto la presente denuncia carece de la debida fundamentación, la misma debe ser desestimada por manifiestamente infundada de conformidad con el artículo 465 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se declara.
Palabras clave
homicidio calificadoporte ilícito de armarecurso de casaciónmenormotivaciónLey Orgánica para la Protección del Niño y del AdolescenteCódigo Orgánico Procesal Penal
Leyes y artículos que aplica
- Código Orgánico Procesal PenalderogadaArtículos 214, 216, 444, 452, 462, 46513.870 sentencias del TSJ citan esta norma
- LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTEderogadaArtículos 555, 573, 576, 604, 6132.662 sentencias del TSJ citan esta norma
- Código PenalderogadaArtículo 4083.454 sentencias del TSJ citan esta norma
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículo 25799.182 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
N° 599 · 2002Aclaratoria de sentencia en juicio de casación→N° 602 · 2002Anulación de decisión de la Corte de Apelaciones del Estado Falcón→N° 600 · 2002Recurso de casación en caso de robo agravado→N° 597 · 2002Recurso de casación en materia penal→N° 595 · 2002Recurso de casación en caso de homicidio→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC01-0657
PonenteBlanca Rosa Mármol de León
Fecha de la decisión17 de diciembre de 2001
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteFrancisco Guanipa y Cruz Graterol
Parte demandada / contraparteJulio Ignacio Prince Angel
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.