Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Francisco Antonio Chacón Báez. La Corte de Apelaciones había declarado inadmisible el recurso de apelación por extemporáneo, lo que motivó la impugnación. Sin embargo, la Sala determina que la decisión de la Corte de Apelaciones no es recurrible en casación, ya que no se trata de una sentencia definitiva en un juicio oral ni de aquellas que confirman o declaran la terminación del juicio.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones anteriormente expresadas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del ciudadano FRANCISCO ANTONIO CHACÓN BÁEZ. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.
El fundamento
El artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal establecía lo siguiente: “Artículo 451: El recurso de casación sólo podrá ser interpuesto en contra de las sentencias de las Cortes de Apelaciones que resuelven sobre la apelación, sin ordenar la realización de un nuevo juicio oral, cuando el Ministerio Público haya pedido en la acusación o la víctima en su querella, la aplicación de una pena privativa de libertad que en su límite máximo exceda de cuatro años; o la sentencia que condene a penas superiores a esos límites, cuando el Ministerio Público o el querellante hayan pedido la aplicación de penas inferiores a las señaladas. Así mismo serán impugnables las decisiones de las Cortes de Apelaciones que confirmen o declaren la terminación del juicio o hagan imposible su continuación”. (Subrayado de la Sala). En el presente caso la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del…
Seguir leyendo
… Estado Portuguesa, declaró INADMISIBLE por extemporáneo el recurso de apelación interpuesto por la defensa del ciudadano FRANCISCO ANTONIO CHACÓN BÁEZ (según lo establecido en el ordinal 5º del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal) contra la decisión dictada por el Juez Primero de Control del citado Circuito Judicial Penal que ordenó la entrega del vehículo al ciudadano ANTONIO DE LEO DE LEO por considerarlo el legítimo propietario. Observa la Sala de Casación Penal que esa sentencia no es recurrible en casación, ya que no se trata de las decisiones que el artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal derogado señalaba como impugnables en casación: la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa no resolvió el recurso de apelación contra una sentencia definitiva dictada en un juicio oral y la decisión dictada tampoco es de aquellas que confirman o declaran la terminación del juicio o hacen imposible su continuación.
Palabras clave
recurso de casacióninadmisibilidadCorte de ApelacionesCódigo Orgánico Procesal Penalvehículopropietarioapelaciónsentencia
Leyes y artículos que aplica
- Código Orgánico Procesal PenalderogadaArtículos 320, 439, 440, 451, 452, 457, 46513.870 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
N° 599 · 2002Aclaratoria de sentencia en juicio de casación→N° 602 · 2002Anulación de decisión de la Corte de Apelaciones del Estado Falcón→N° 600 · 2002Recurso de casación en caso de robo agravado→N° 597 · 2002Recurso de casación en materia penal→N° 595 · 2002Recurso de casación en caso de homicidio→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC01-0576
PonenteAlejandro Angulo Fontiveros
Fecha de la decisión17 de diciembre de 2001
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteAntonio de LEO de LEO
Parte demandada / contraparteFrancisco Antonio Chacón Báez
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.