Sentencia N° 870 de 2000: ocultamiento de Sustancias Estupefacientes

… referida droga sea de MARBELIS MUNDARAÍN por cuanto quedó demostrado en la sentencia que la referida habitación es destinada para practicar la hechicería por parte de su marido Alexander Jesús Mata y que por estar en la parte trasera del inmueble lo procedente es aplicar el principio In Dubio Pro Reo y Absolver a Marbelis de los Cargos Fiscales por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS...”. Seguidamente expresó: “Todos estos alegatos esgrimidos por el Juzgador carecen de motivación lógica...” y para concluir su escrito el recurrente afirmó: “En consecuencia, en virtud de los razonamientos expuestos y de conformidad con lo establecido en los artículos 510 Ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal; 331 Ordinal 10 del Código de Enjuiciamiento Criminal y 452 del Código Orgánico Procesal Penal, formalizo el presente RECURSO DE CASACIÓN contra la sentencia dictada a la ciudadana MARBELIS MUNDARAÍN DE RAMÍREZ”. La Sala, al respecto, observa: De acuerdo con las transcripciones parciales del contenido del recurso de casación interpuesto por el funcionario recurrente, se puede apreciar que la causal de casación de fondo por él indicada como fundamento de su recurso es la que preveía el Código de Enjuiciamiento Criminal en el ordinal 10º del artículo 331 (hoy derogado), referida a la violación de regla legal expresa sobre el mérito de la prueba. Dicha causal estaba dividida en dos partes fundamentales: la violación de regla legal expresa sobre el mérito de la prueba propiamente dicha y la referida al falso supuesto. Dentro de la primera parte se podían encuadrar tres supuestos, a saber: la errónea interpretación, la indebida aplicación o la falta de aplicación de la regla valorativa de prueba a los hechos.