IAJURISSwww.iajuriss.com
Sala de Casación Penal · Tribunal Supremo de Justicia

Sentencia N° 857 de 2001: recurso de casación en caso de tráfico de estupefacientes

27 de noviembre de 2001PenalCasacion PenalCon lugar
Qué decidió, en una frase

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de apelación interpuesto por la defensa de los ciudadanos JOSE AGUSTÍN GONZALEZ y ROBERTO ANTONIO GONZALEZ, quienes fueron condenados a 15 años de prisión por tráfico de estupefacientes.

Cita oficial: TSJ/SCP, Sent. N° 0857, Exp. C01-0744, 27/11/2001

Pregúntale a esta sentencia

El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.

¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?
O empieza con una de estas

GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada

Resumen

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de apelación interpuesto por la defensa de los ciudadanos JOSE AGUSTÍN GONZALEZ y ROBERTO ANTONIO GONZALEZ, quienes fueron condenados a 15 años de prisión por tráfico de estupefacientes. La Corte de Apelaciones había declarado inadmisible el recurso de apelación, lo que motivó la interposición del recurso de casación por parte de la defensa. La Sala consideró que la decisión de la Corte de Apelaciones infringió el derecho a la defensa y al debido proceso, y por lo tanto, decidió anular la sentencia impugnada y ordenar la admisión del recurso de apelación.

Lo que ordenó la Sala

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA DESESTIMADO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por la defensa de los ciudadanos JOSE AGUSTÍN GONZALEZ y ROBERTO ANTONIO GONZALEZ; y ANULA DE OFICIO la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa de fecha 15 de agosto de 2001, y ORDENA a la referida Corte de Apelaciones admitir y decidir el recurso de apelación ejercido por los abogados defensores de los nombrados imputados.

El fundamento

La Sala observa: Denuncia el formalizante que la recurrida, al declarar inadmisible el recurso de apelación ejercido contra la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio, infringió el artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal por INOBSERVANCIA O ERRÓNEA APLICACIÓN, vigente para la época. El artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual se denuncia como infringido expresa lo siguiente: 'Procedimiento. Recibidas las actuaciones, la Corte de Apelaciones, dentro de los diez días siguientes, si estima admisible el recurso, fijará una audiencia oral que deberá realizarse dentro de un plazo no menor de cinco días ni mayor de diez. El que haya promovido pruebas tendrá la carga de su presentación en la audiencia. La prueba se recibirá en la audiencia.' Evidentemente la norma denunciada como infringida no ha podido ser violada por el Juzgador A-quo puesto que ésta no admitió el…
Seguir leyendo
… recurso de apelación. En consecuencia la infracción del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, al declarar inadmisible la apelación ejercida es imposible, por lo que el presente recurso de casación debe ser desestimado por inadmisible, de conformidad con el artículo 465 el Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →

Palabras clave

recurso de casacióninadmisiibilidadderecho a la defensatráfico de estupefacientesCódigo Orgánico Procesal Penaldebido procesoCorte de Apelacionessentencia

Leyes y artículos que aplica

Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal

Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?

Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.

Verificar vigencia con la IA →
Datos del expediente
ExpedienteC01-0744
PonenteBlanca Rosa Mármol de León
Fecha de la decisión27 de noviembre de 2001
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteErnesto Jose Pacheco Saavedra
Parte demandada / contraparteJOSE AGUSTÍN GONZALEZ CASTILLO y ROBERTO ANTONIO GONZALEZ
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.
Analizar con IA →PDF