Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre radicacion sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre radicacion sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
El ciudadano Miguel Ángel Pérez Hernández solicitó la radicación de un juicio seguido contra varios ciudadanos por delitos de agavillamiento y uso de documento falso, alegando violaciones al debido proceso. La Sala de Casación Penal, tras revisar las actuaciones, concluyó que no existían circunstancias que justificaran la radicación del juicio en otra circunscripción judicial. La solicitud fue declarada sin lugar.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la solicitud de radicación interpuesta por el abogado MIGUEL ÁNGEL PÉREZ HERNÁNDEZ. Publíquese y regístrese.
El fundamento
En este juicio y de acuerdo con la jurisprudencia de la Sala de Casación Penal no se configuran los supuestos establecidos en el artículo 63 de la Ley de Reforma Parcial del Código Orgánico Procesal Penal (alarma, sensación o escándalo público), pues de las actuaciones que cursan en el expediente sólo se advierte que el recurrente intentó acciones ante tribunales civiles y penales contra los ciudadanos ARTURO GANTEUME FEO, MARÍA DEL PILAR SÁNCHEZ NAVARRO, IRMA TERESA GÓMEZ GONZÁLEZ y ELIZABETH DEL CARMEN MURO CONTRERAS. Así mismo, que en tales juicios se han producido varias incidencias que han sido decididas por los tribunales respectivos. Por ello se declara sin lugar la solicitud de radicación.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
radicaciónjuiciodelitosagavillamientodocumento falsodebido procesoEstado Larajusticia
Leyes y artículos que aplica
- Código Orgánico Procesal PenalderogadaArtículos 63, 8313.870 sentencias del TSJ citan esta norma
- Código PenalderogadaArtículos 287, 4643.454 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre radicacion
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteR01-0734
PonenteAlejandro Angulo Fontiveros
Fecha de la decisión22 de noviembre de 2001
Tipo de recursoRadicacion
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteMiguel Ángel Pérez Hernández
Parte demandada / contraparteArturo Ganteume Feo, Irma Teresa Gómez González, Elizabeth DEL Carmen Muro Contreras, María DEL Pilar Sánchez Navarro
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.