Sentencia N° 837 de 2001: la declinatoria de competencia en materia penal

La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure se declaró incompetente para conocer la incidencia planteada por la juez de ejecución en relación a la ejecución de un fallo. La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, al recibir el expediente, observó que las decisiones sobre incidencias de inhibición corresponden a los Tribunales de Alzada. En virtud de esto, se ordenó remitir el expediente a la Corte de Apelaciones para que se resuelva la declinatoria de competencia.

ORDENA remitir el expediente a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure a los fines de la declinatoria de competencia. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.

Las decisiones sobre las incidencias de inhibición o recusación del Juez de un Tribunal, corresponden a los Tribunales de Alzada, es decir a los superiores jerárquicos cuando éstos tengan su sede en la misma localidad y caso contrario, a otro Tribunal de igual categoría y competencia de la localidad, y si no lo hay, al suplente del inhibido o recusado. En virtud de lo expuesto y de acuerdo con lo establecido en el artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal, es necesario que la Corte de Apelaciones del Estado Apure al declararse incompetente, indique cuál tribunal considera competente para que el tribunal en el cual se hubiere declinado, resuelva conforme a los artículos 78 y 79 ejusdem, es decir, acepte o plantee el conflicto de no conocer y sólo en este último caso resolverá la incidencia de competencia el Tribunal Supremo de Justicia.