IAJURISSwww.iajuriss.com
Sala de Casación Penal · Tribunal Supremo de Justicia

Sentencia N° 828 de 2001: desestimación del recurso de casación por inadmisible

20 de noviembre de 2001PenalCasacion PenalSin lugar
Qué decidió, en una frase

La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la defensa de Milagros del Carmen Landaeta de Gualdrón.

Cita oficial: TSJ/SCP, Sent. N° 0828, Exp. C01-0748, 20/11/2001

Pregúntale a esta sentencia

El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.

¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?
O empieza con una de estas

GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada

Resumen

La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la defensa de Milagros del Carmen Landaeta de Gualdrón. Posteriormente, se interpuso un recurso de casación que fue desestimado por el Tribunal Supremo de Justicia, al considerar que la decisión recurrida no era susceptible de este recurso extraordinario, dado que no se cumplían los requisitos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal.

Lo que ordenó la Sala

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima por inadmisible, el recurso de casación propuesto por la defensa de la ciudadana Milagros del Carmen Landaeta de Gualdrón. En consecuencia remítase las actuaciones a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida.

El fundamento

La decisión recurrida en casación que negó el beneficio de suspensión condicional de la ejecución de la pena, no es susceptible del recurso extraordinario. En efecto el artículo 459 del Código Orgánico Procesal Penal, establece que este recurso sólo podrá ser interpuesto contra las sentencias de las Cortes de Apelaciones que resuelven sobre la apelación, sin ordenar la realización de un nuevo juicio oral, cuando el Ministerio Público o la víctima, hayan pedido en su acusación, la aplicación de una pena privativa de libertad que, en su límite máximo, exceda de cuatro años. Tal situación no es el caso de autos en que se está recurriendo de una decisión de una Corte de Apelaciones que confirma la sentencia dictada por un Tribunal de Ejecución que negó un beneficio.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →

Palabras clave

recurso de casacionsuspension condicionalpena privativa de libertadCorte de Apelacionesderecho a la defensaCódigo Orgánico Procesal PenalCódigo PenalConstitución Bolivariana

Leyes y artículos que aplica

Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal

Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?

Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.

Verificar vigencia con la IA →
Datos del expediente
ExpedienteC01-0748
PonenteRafael Pérez Perdomo
Fecha de la decisión20 de noviembre de 2001
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteMilagros del Carmen Landaeta de Gualdrón
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.
Analizar con IA →PDF