Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la Fiscal Segunda del Ministerio Público contra la sentencia que absolvió a los acusados del delito de concusión. La Fiscal argumentó que las sentencias fueron ilógicas en su motivación y que existieron contradicciones en las declaraciones de los testigos. Sin embargo, el Tribunal Supremo de Justicia, al revisar el caso, encontró que los vicios alegados eran imputables al Tribunal de Juicio y a la Corte de Apelaciones, y no a la decisión recurrida en casación.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones expuestas este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por la Fiscal Segunda del Ministerio Público. Remítanse las actuaciones a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.
El fundamento
El Fiscal recurrente aduce violación del artículo 444, ordinal 2°, del Código Orgánico Procesal Penal, referido a la falta, contradicción o ilogicidad en la motivación, los cuales son motivos de procedencia del recurso de apelación y deben ser fundados por separado. Además, dicha disposición legal que no puede ser infringida por las Corte de Apelaciones, por cuanto la misma se refiere a los motivos de procedencia del recurso de apelación. Por otra parte, los vicios alegados son imputados al Tribunal de Juicio y a la Corte de Apelaciones, cuando, de conformidad con el artículo 459 del reformado Código Orgánico Procesal Penal, las decisiones recurribles en casación son aquéllas dictadas por las Cortes de Apelaciones.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
recurso de casacionilogicidadmotivaciondelito de concusionCorte de ApelacionesTribunal de JuicioFiscal del Ministerio Públicocontradicciones
Leyes y artículos que aplica
- Código Orgánico Procesal PenalderogadaArtículos 444, 451, 452, 458, 459, 46513.870 sentencias del TSJ citan esta norma
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículo 25799.182 sentencias del TSJ citan esta norma
- Ley Orgánica de Salvaguarda del Patrimonio PúblicoArtículo 62566 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
N° 599 · 2002Aclaratoria de sentencia en juicio de casación→N° 602 · 2002Anulación de decisión de la Corte de Apelaciones del Estado Falcón→N° 600 · 2002Recurso de casación en caso de robo agravado→N° 597 · 2002Recurso de casación en materia penal→N° 595 · 2002Recurso de casación en caso de homicidio→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC01-0185
PonenteDr. RAFAEL PEREZ PERDOMO
Fecha de la decisión20 de noviembre de 2001
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteFiscal Segunda del Ministerio Público
Parte demandada / contraparteLuisa Amelia Patiño y Pedro Luis Urbáez González
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.