Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronuncia sobre la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto por el abogado Edgar Montañez Cárdenas en representación de Reinerio Antonio Medina Reverol. La decisión impugnada había declarado sin lugar la recusación interpuesta contra la Juez Quincuagésima de Control, argumentando que la causal invocada carecía de sustento probatorio. La Sala aclara que la decisión no es susceptible de casación, ya que se trata de una incidencia en la fase intermedia del proceso.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones expuestas esta Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DESESTIMA POR INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por el Abogado Edgar Montañez Cárdenas, en su carácter de defensor definitivo del ciudadano REINERIO ANTONIO MEDINA REVEROL. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.
El fundamento
Efectuado el análisis de la sentencia, se observa que la decisión impugnada declaró sin lugar la recusación interpuesta al considerar que la causal invocada por el recusante no contiene sustento probatorio idóneo, por lo que desestima las pruebas promovidas alegando que el motivo de la recusación no tiene otro fin que "...presionar, convirtiéndose en evidente terrorismo judicial". Ahora bien, a los fines de resolver el presente recurso y por cuanto se evidencia que el mismo ha sido fundamentado de conformidad con el artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal, por tratarse de una decisión dictada por la Corte de Apelaciones que declaró sin lugar la recusación interpuesta, es pertinente aclarar que tal decisión no es de las previstas en el citado artículo 451 ejusdem, toda vez que el acto por el cual se pretende recurrir, resulta ser una incidencia habida en la fase intermedia del…
Seguir leyendo
… proceso que dilucidó la recusación formulada por la defensa. En este sentido, la Sala considera que estas incidencias de competencia subjetiva no son susceptibles de casación, sino que deben resolverse y tramitarse de acuerdo con el Código Orgánico Procesal Penal y con la Ley Orgánica del Poder Judicial, todo esto en consonancia con la jurisprudencia de la Sala que estableció que la competencia subjetiva, es decir, cuando se menoscaban los derechos de la persona del sentenciador y comprometen su imparcialidad, estos conflictos deben ser resueltos por los jueces de instancia, de acuerdo con las leyes que rigen la materia, pero, en ningún caso por el más alto Tribunal en la jerarquía judicial.
Palabras clave
recusacióncasaciónCódigo Orgánico Procesal Penalincidenciaimparcialidadterrorismo judicialdecisión inadmisible
Normas citadas
- COPP art. 458
- COPP art. 451
- COPP art. 452
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
N° 599 · 2002Aclaratoria de sentencia en juicio de casación→N° 602 · 2002Anulación de decisión de la Corte de Apelaciones del Estado Falcón→N° 600 · 2002Recurso de casación en caso de robo agravado→N° 597 · 2002Recurso de casación en materia penal→N° 595 · 2002Recurso de casación en caso de homicidio→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC01-0648
PonenteBlanca Rosa Mármol de León
Fecha de la decisión13 de noviembre de 2001
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteEdgar Montañez Cárdenas
Parte demandada / contraparteReinerio Antonio Medina Reverol
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.