Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por el abogado defensor de los imputados en un caso de homicidio culposo. Se determinó que el recurso era manifiestamente infundado y se declaró la nulidad de la sentencia recurrida, considerando que la acción penal estaba prescrita. La Sala aplicó el artículo 108 del Código Penal para establecer que la acción penal había prescrito, por lo que se decidió el sobreseimiento de la causa.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el abogado de las víctimas, a tenor de lo dispuesto en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal; ANULA DE OFICIO la sentencia recurrida con fundamento en lo dispuesto en los artículos 257 de la Constitución Nacional y 207 y 212 del Código Orgánico Procesal Penal; y DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR EXTINCIÓN DE LA ACCION PENAL, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3° del artículo 325 en concordancia con el ordinal 8° del artículo 44, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, y a tenor de lo dispuesto en los artículos 108 ordinal 5º y 110 del Código Penal.
El fundamento
Ahora bien, de la lectura del escrito de fundamentación se evidencia que el recurrente presenta sus planteamientos de manera confusa, toda vez que denuncia conjuntamente la errónea aplicación del artículo 438 del Código Orgánico de Justicia Militar, la inobservancia del ordinal 5° del artículo 108 del Código Penal y del artículo 21 del Código Orgánico de Justicia Militar, y al mismo tiempo la errónea interpretación del artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. Al respecto ha dicho la Sala en anteriores sentencias cuyo contenido se ratifica, que la fundamentación del recurso de casación debe cumplir con ciertos requisitos que son de obligatorio cumplimiento para los recurrentes, tales como la denuncia separada de cada uno de los motivos contemplados en el artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal. Es así como el escrito de fundamentación del presente recurso, omite cumplir…
Seguir leyendo
… con los requisitos del artículo 455 que señala que el escrito debe ser fundado indicando en forma clara y concisa, los preceptos legales que se consideren violados por inobservancia o errónea aplicación, declarando de que modo se impugna la decisión, con expresión del motivo que la hace procedente, y fundándolos separadamente si son varios. Razón por la cual esta Sala considera procedente desestimar el presente recurso por encontrarse manifiestamente infundado, a tenor de lo dispuesto en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.
Palabras clave
homicidio culposoacción penalprescripciónrecurso de casaciónCódigo PenalCódigo Orgánico Procesal Penaljusticia militar
Leyes y artículos que aplica
- Código Orgánico de Justicia MilitarArtículos 20, 21, 438, 592545 sentencias del TSJ citan esta norma
- Código PenalderogadaArtículos 108, 110, 4113.454 sentencias del TSJ citan esta norma
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículo 25799.182 sentencias del TSJ citan esta norma
- Convención Americana sobre Derechos HumanosArtículo 81.802 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
N° 599 · 2002Aclaratoria de sentencia en juicio de casación→N° 602 · 2002Anulación de decisión de la Corte de Apelaciones del Estado Falcón→N° 600 · 2002Recurso de casación en caso de robo agravado→N° 597 · 2002Recurso de casación en materia penal→N° 595 · 2002Recurso de casación en caso de homicidio→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC01-0556
PonenteBlanca Rosa Mármol de León
Fecha de la decisión13 de noviembre de 2001
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.