Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por el abogado defensor de Julio Cesar Diaz Valdez, quien fue condenado por lesiones culposas graves. El recurso fue presentado fuera del lapso legal de quince días establecido en el Código Orgánico Procesal Penal, lo que llevó a la Sala a desestimar el recurso por extemporáneo. La decisión se fundamenta en la falta de cumplimiento de los requisitos de interposición del recurso.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones expuestas este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DESESTIMA POR EXTEMPORÁNEO el recurso de casación interpuesto por el Abogado Ronald de Jesús Manrique, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 49.957, en su condición de defensor del ciudadano JULIO CESAR DIAZ VALDEZ. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.
El fundamento
El lapso de quince días, establecido en el artículo transcrito, supone el otorgamiento de un período suficiente para el estudio y preparación del escrito contentivo del recurso de casación por parte de quienes demuestren su diligencia y tengan interés en ello. En el presente caso el recurrente interpone el recurso de casación fuera del lapso legal establecido en el precitado artículo, razón por la cual su recurso debe ser DESESTIMADO POR EXTEMPORÁNEO, por no cumplir con los requisitos de interposición establecidos en el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 458 ejusdem. Así se decide.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
lesiones culposasrecurso de casaciónextemporaneidadCódigo Orgánico Procesal Penalsentenciadefensorcondena
Leyes y artículos que aplica
- Código PenalderogadaArtículos 416, 417, 4223.454 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
N° 599 · 2002Aclaratoria de sentencia en juicio de casación→N° 602 · 2002Anulación de decisión de la Corte de Apelaciones del Estado Falcón→N° 600 · 2002Recurso de casación en caso de robo agravado→N° 597 · 2002Recurso de casación en materia penal→N° 595 · 2002Recurso de casación en caso de homicidio→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC01-0581
PonenteBlanca Rosa Mármol de León
Fecha de la decisión16 de octubre de 2001
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte demandada / contraparteJulio Cesar Diaz Valdez
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.