Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, resolvió el recurso de casación interpuesto por el procesado Jesús Peñaloza Moreno, quien fue condenado por el delito de apropiación indebida calificada. La Sala analizó las denuncias de forma y fondo planteadas por el recurrente, concluyendo que el fallo impugnado no incurrió en vicios de forma y que se establecieron los hechos probados en relación a la culpabilidad del procesado. Por lo tanto, se declaró sin lugar el recurso de casación.
Lo que ordenó la Sala
En virtud de las consideraciones expresadas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de casación, formalizado por el defensor del procesado JESUS PEÑALOZA MORENO. Publíquese y regístrese.
El fundamento
De la lectura del fallo impugnado, esta Sala verifica que la recurrida tanto para la demostración del cuerpo del delito, como para la comprobación de la culpabilidad del procesado Jesús Peñaloza Moreno, en la comisión del delito de apropiación indebida calificada, señala los hechos a los que se refiere cada prueba y cita las disposiciones legales aplicadas para valorarlas, y en el capítulo correspondiente a la culpabilidad deja establecido lo siguiente: “Con los elementos señalados y valorados considera este Tribunal que se encuentra plenamente comprobado el cuerpo del delito de APROPIACIÓN INDEBIDA CALIFICADA, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal, en perjuicio de la empresa TECNIFAR, C.A, así como la culpabilidad y responsabilidad del procesado JESÚS PEÑALOZA MORENO, plenamente identificado, quien fue la persona que en las circunstancias de modo, tiempo y lugar ya…
Seguir leyendo
… señalados el día primero (1º) de noviembre de mil novecientos noventa y cuatro (1994), retiró de la empresa LABORATORIOS ELMOR, S.A, la Bomba Kalix Dupuy en acero inoxidable, a los fines de que fuera reparada en la empresa donde labora, sin que ingresara a los talleres de la referida empresa, apropiándose e (sic) beeficio (sic) propio de la isa (sic), aprovechándose de su condició (sic) de Técnico y epleado (sic) de confianza de la empresa TECNIFAR,C.A, quien se dedica de anera (sic) exclusiva en nuestro país a la venta, distribución, reparación de productos, maquinarias, repuestos, tinta, solventes, aditivos para tinta, recambio y asesoramiento técnico. Hecho que no admite el procesado quien alega que ciertamente retiró la bomba de Laboratorios Elmor pero que la entregó en la epresa (sic) donde labora. Alegato que no aparece corroborado con ningún medio de prueba, por el contrario desvirtuado por el dicho de los ciudadanos GUSTAVO JOSE RODRIGUEZ ALBIZUREZ Y JOSE RAFAEL OCHOA PAZ, quienes están contestes en señalar que el procesado fue la persona que entregó la Bomba Kalix Dupuy en acero inoxidable a Laboratorios Elmor y posteriormente los retiró para la reparación sin que hubiera ingresado a los talleres de Tecnifar...
Palabras clave
apropiación indebidacasacióndelitoculpabilidadCódigo Penalsentenciarecursos
Leyes y artículos que aplica
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículo 25799.182 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente98-0353
PonenteJorge L. Rosell Senhen
Fecha de la decisión31 de mayo de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte demandada / contraparteJesus Peñaloza Moreno
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.