IAJURISSwww.iajuriss.com
Sala de Casación Penal · Tribunal Supremo de Justicia

Sentencia N° 728 de 2001: desestimación del recurso de casación interpuesto por el defensor privado del imputado

9 de octubre de 2001PenalCasacion PenalSin lugar
Qué decidió, en una frase

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por el abogado Alberto José Ferrer Covarrubias, defensor privado del imputado Luis Guillermo Ferrer Montiel, quien fue condenado por delitos de violación agravada y actos lascivos violentos.

Cita oficial: TSJ/SCP, Sent. N° 0728, Exp. C01-0521, 09/10/2001

Pregúntale a esta sentencia

El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.

¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?
O empieza con una de estas

GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por el abogado Alberto José Ferrer Covarrubias, defensor privado del imputado Luis Guillermo Ferrer Montiel, quien fue condenado por delitos de violación agravada y actos lascivos violentos. La sentencia de la Corte de Apelaciones había declarado sin lugar el recurso de apelación. El recurrente alegó diversas infracciones legales y contradicciones en la sentencia impugnada, pero la Sala consideró que las denuncias eran confusas y sin argumentación clara.

Lo que ordenó la Sala

Por las razones expuestas, esta Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO, el recurso de casación interpuesto por el defensor privado del imputado LUIS GUILLERMO FERRER MONTIEL, en contra de la sentencia dictada por la Sala 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia en fecha 13 de marzo de 2001. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.

El fundamento

De la lectura del escrito de fundamentación se evidencia que el recurrente plantea bajo el título de Unico Motivo, tres denuncias, las cuales resultan confusas, imprecisas y sin ningún formalismo ni argumentación clara. En efecto, al analizar una por una las denuncias, observamos que en la primera, denuncia la supuesta infracción del ordinal 3º del artículo 444 del Código Orgánico Procesal Penal, lo que resulta imposible, ya que el artículo en cuestión hace referencia a uno de los motivos en los que puede fundarse el recurso de apelación, como es el quebrantamiento u omisión de formas sustanciales de los actos que causen indefensión, razón por la cual no puede ser infringido por las Cortes de Apelaciones. En la segunda, denuncia conjuntamente y sin precisión alguna varios motivos que hacen procedente el recurso de casación, cuando señala que “la decisión se basa en la inobservancia o…
Seguir leyendo
… errónea aplicación de un precepto legal, y en la falta, contradicción, o manifiesta ilogicidad de la motivación, las pruebas en que se basó la condena resulta falsa...”. Y en la tercera, omite por completo indicar el artículo en el cual funda su denuncia y cuál es el motivo por el cual procede. No obstante lo anterior, esta Sala en atención al artículo 257 de la Constitución Nacional, ha realizado la lectura de la sentencia impugnada y estima que la misma está ajustada a derecho.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →

Palabras clave

casacionviolaciondelitospenalrecursossentenciadefensorjusticia

Leyes y artículos que aplica

Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal

Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?

Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.

Verificar vigencia con la IA →
Datos del expediente
ExpedienteC01-0521
PonenteBlanca Rosa Mármol de León
Fecha de la decisión9 de octubre de 2001
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteAlberto Jose Ferrer Covarrubias
Parte demandada / contraparteLuis Guillermo Ferrer Montiel
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.
Analizar con IA →PDF