Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto por el Fiscal Quinto del Ministerio Público en contra de una decisión del Tribunal Séptimo de Juicio. La decisión impugnada, dictada el 06 de noviembre de 2000, no era una sentencia, sino un auto, lo que la hacía no susceptible de casación. Además, se determinó que el recurso fue interpuesto de manera extemporánea, ya que se presentó el 16 de marzo de 2001, superando el plazo establecido por la ley.
Lo que ordenó la Sala
DESESTIMA POR INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la Fiscal Quinta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal.
El fundamento
Como se puede observar la decisión en cuestión es por su naturaleza un auto y no una sentencia, como bien lo contempla el artículo 190 del Código Orgánico Procesal Penal, cuando señala que se dictarán sentencias para condenar, absolver o sobreseer y autos para resolver sobre cualquier incidente. Ahora bien, el artículo 451 del Código Adjetivo Penal, establece que serán impugnables en Casación aquellas sentencias dictadas por las Cortes de Apelaciones sin ordenar la realización de un nuevo juicio oral, o aquellas decisiones que confirmen o declaren la terminación del juicio o hagan imposible su continuación; y el artículo 454 ejusdem establece que será impugnable el veredicto de culpabilidad, bien sea dictado por unanimidad o por mayoría, más no así el de inculpabilidad. Vemos pues, como el auto contra el cual se ha interpuesto el presente recurso de casación, no es una sentencia ni una decisión dictada por una Corte de Apelaciones, ni tampoco contiene un veredicto de culpabilidad.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
recurso de casacionautoinadmisiblehomicidio calificadoagavillamientorobo agravadodebido procesofiscal
Leyes y artículos que aplica
- Código PenalderogadaArtículo 4083.454 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
N° 599 · 2002Aclaratoria de sentencia en juicio de casación→N° 602 · 2002Anulación de decisión de la Corte de Apelaciones del Estado Falcón→N° 600 · 2002Recurso de casación en caso de robo agravado→N° 597 · 2002Recurso de casación en materia penal→N° 595 · 2002Recurso de casación en caso de homicidio→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC01-0302
PonenteBlanca Rosa Mármol de León
Fecha de la decisión4 de octubre de 2001
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteFiscal Quinta del Ministerio Público
Parte demandada / contraparteRoberto Zohar Quiñónez Bayley
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.