Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronuncia sobre un conflicto de competencia entre el Tribunal Segundo de Reenvío en lo Penal y la Sala 5 de la Corte de Apelaciones del Área Metropolitana de Caracas. Se plantea la incompetencia del Tribunal de Reenvío para conocer el expediente, dado que la causa se encuentra en etapa sumarial según el derogado Código de Enjuiciamiento Criminal y debe regirse por el Código Orgánico Procesal Penal.
La Sala observa que la causa fue declarada con lugar en un recurso de casación por la extinta Corte Suprema de Justicia en 1991, y que el Tribunal de Reenvío considera procedente declinar la competencia a una de las Cortes de Apelaciones. Finalmente, se ordena remitir el expediente al Presidente del Circuito Judicial Penal para que se cumpla con lo establecido en el artículo 507 del Código Orgánico Procesal Penal.
La decisión se fundamenta en la necesidad de dar cumplimiento a las normas procesales vigentes y asegurar el correcto ejercicio de la acción penal por parte del Ministerio Público.
Lo que ordenó la Sala
Este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ordena REMITIR el expediente al Presidente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana, para que dé cumplimiento a lo previsto en el ordinal 1º del artículo 507 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena enviar copia de la presente decisión a los tribunales en conflicto.
El fundamento
El ordinal 1º del artículo 507 del Código Orgánico Procesal Penal expresa: "Las causas que se encuentren en etapa sumarial de conformidad con el Código de Enjuiciamiento Criminal derogado por este Código se regirán por las reglas siguientes: 1º- En los procesos en los cuales no se haya dictado auto de detención o de sometimiento a juicio el juez ordenará practicar todas las diligencias pendientes, y cumplidas éstas remitirá las actuaciones al fiscal del Ministerio Público, a fin de que proceda a acusar con base en los recaudos recibidos, o a archivarlos. En este último supuesto la víctima podrá solicitar al juez de la causa la revisión de la decisión del fiscal".
El presente conflicto de competencia se origina en virtud de la declaratoria con lugar de un recurso de casación contra la sentencia del Juzgado Superior Undécimo en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal…
Seguir leyendo
… y Estado Miranda, que declaró TERMINADA LA AVERIGUACIÓN SUMARIAL de acuerdo con lo establecido en el ordinal 1º del artículo 206 del Código de Enjuiciamiento Criminal derogado, en lo que respecta a la presunta comisión de los delitos de ESTAFA CONSUMADA, FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS, AGAVILLAMIENTO y FALSEDAD DE ACTOS Y DOCUMENTOS, por los cuales acusara el ciudadano GREGORIO CURVELO a los ciudadanos DOLORES SANTAELLA DE OLIVERO, TEODORA SANTAELLA VILLALOBOS, SALVADOR SANTAELLA, PAULA SANTAELLA VILLALOBOS, GUADALUPE SANTAELLA VILLALOBOS DE FERRER y PAULA SANTAELLA VILLALOBOS.
De acuerdo con lo expuesto, esta Sala de Casación Penal observa que la causa en la que la extinta Corte Suprema de Justicia declaró con lugar el recurso de casación por infracción de forma se encontraba en la etapa sumarial. En consecuencia, lo procedente y ajustado a Derecho es remitir el expediente al Presidente del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana, para que se dé cumplimiento a lo establecido en el ordinal 1º del artículo 507 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.
Palabras clave
conflicto de competenciacasacion penaletapa sumarialCódigo Orgánico Procesal PenalMinisterio Públicodelitosremisión de expediente
Normas citadas
- COPP art. 507
- Código de Enjuiciamiento Criminal art. 206
- COPP art. 74
- COPP art. 71
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteCC0037-00
PonenteAlejandro Angulo Fontiveros
Fecha de la decisión30 de mayo de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.