Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto por el abogado Antonio María Meza Meza, defensor de Rafael Marcelino Hernández, condenado a 12 años de presidio por el delito de violación. La Sala determinó que el recurso era inadmisible, ya que se ejercía contra una sentencia de un Tribunal de Juicio constituido con escabinos, lo cual no es procedente según el Código Orgánico Procesal Penal.
A pesar de la inadmisibilidad, la Sala revisó el contenido de la sentencia impugnada y concluyó que esta cumplía con los principios de justicia y aplicación del derecho, satisfaciendo así los requisitos legales establecidos. La decisión fue firmada por la Magistrada Ponente y otros magistrados de la Sala, y se ordenó la publicación y registro de la misma.
Finalmente, se declaró inadmisible el recurso interpuesto, reafirmando la posición del Tribunal sobre la materia y la aplicación de la ley en este caso específico.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE el recurso interpuesto por la defensa del imputado RAFAEL MARCELINO HERNANDEZ. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.
El fundamento
De la lectura del escrito, contentivo del recurso de casación presentado, se evidencia que el mismo se ejerce contra la sentencia dictada por el Juzgado de Juicio N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre de fecha 31 de marzo de 2000, que condenó al nombrado imputado a sufrir la pena doce (12) años de presidio como autor del delito de violación en perjuicio del menor (9) años de edad, (IDENTIDAD OMITIDA), de conformidad con los artículos 375 y 376 del Código Penal.
Al respecto esta Sala ha dicho en innumerable jurisprudencia, que hoy reitera, que los recursos de casación se ejercen en contra de las sentencias dictadas por Tribunales constituidos por Jurados, de conformidad con lo previsto en el artículo 454 del Código Orgánico Procesal Penal o contra las sentencias dictadas por las Cortes de Apelaciones en los supuestos indicados en el artículo 452, pero…
Seguir leyendo
… nunca en contra de las sentencias dictadas por los Tribunales de Juicio constituidos con escabinos.
En consecuencia, el recurso interpuesto se declara inadmisible, de conformidad con lo previsto en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.
Palabras clave
casacionpenalinadmisibleviolacionderechojusticiasentenciarecursos
Leyes y artículos que aplica
- Código PenalderogadaArtículos 375, 3763.454 sentencias del TSJ citan esta norma
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículo 25799.182 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
N° 599 · 2002Aclaratoria de sentencia en juicio de casación→N° 602 · 2002Anulación de decisión de la Corte de Apelaciones del Estado Falcón→N° 600 · 2002Recurso de casación en caso de robo agravado→N° 597 · 2002Recurso de casación en materia penal→N° 595 · 2002Recurso de casación en caso de homicidio→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC01-0567
PonenteBlanca Rosa Mármol de León
Fecha de la decisión4 de octubre de 2001
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteAntonio Maria Meza Meza
Parte demandada / contraparteRafael Marcelino Hernandez
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.