Sentencia N° 711 de 2001: homicidio calificado

… ocasionarle la muerte, al ciudadano Uribe Hernández José Gregorio. 3.- En caso de ser negativas las respuestas anteriores, considera usted que el ciudadano Arellano Yuncosar Ever Arcángel, es inocente de los hechos que le imputa el representante del Ministerio Público. 4.- Considera usted que, en caso de ser negativa su respuesta n°3, el ciudadano Arellano Yuncosar Ever Arcángel, ejecutó el hecho, con la agravante de querer aumentar deliberadamente el mal hecho. 5.- Considera usted que, en caso de ser negativa la respuesta n° 3, el ciudadano Arellano Yuncosar Ever Arcángel, ejecutó el hecho, con la agravante de premeditación conocida. 6.- Considera usted que, en caso de ser negativa la respuesta N° 3, el ciudadano Arellano Yuncosar Ever Arcángel, ejecutó el hecho, con la agravante de hacerlo con armas o en unión de otras personas que aseguren su impunidad.” Del texto transcrito, se observa: que no fueron establecidos por el juez los hechos imputados (primera pregunta), indispensables para la determinación de la culpabilidad por parte de los jurados; se habla de la hipótesis sobre un inicio de ejecución en el delito de robo y sobre una posible intención de causar la muerte al ciudadano José Gregorio Uribe Hernández (segunda pregunta); se inquiere a los jurados acerca de la inocencia del acusado respecto a los hechos imputados por el Ministerio Público, sin precisar cuáles son éstos, generando cierta confusión acerca de si los considerados probados por el juez son los mismos u otros distintos a los imputados por el Ministerio Público (tercera pregunta). Por último se formulan preguntas con base a conceptos jurídicos, impropio del conocimiento de los jueces legos (cuarta, quinta y sexta pregunta).