Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por RAFAEL EDUARDO HERNÁNDEZ CESARIO contra la sentencia dictada el 2 de marzo de 2001 por la Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo. La Sala argumenta que la sentencia de la Corte de Apelaciones no es susceptible de ser impugnada en casación, ya que el Código Orgánico Procesal Penal no establece expresamente este recurso para decisiones de revisión de sentencias firmes.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones expuestas anteriormente, la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por el penado ciudadano RAFAEL EDUARDO HERNÁNDEZ CESARIO contra la sentencia dictada el 2 de marzo de 2001, por la Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.
El fundamento
La sentencia dictada por la Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo (con ocasión de una solicitud de revisión de una sentencia definitivamente firme) no es por su naturaleza susceptible de ser impugnada en casación, pues según el artículo 425 del Código Orgánico Procesal Penal, las decisiones judiciales serán recurribles sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos. En efecto, en el Titulo V del citado código no se establece expresamente el recurso de casación contra tal decisión. Y por otra parte, el artículo 451 “eiusdem” (que señala los fallos contra los cuales se ejerce el recurso de casación) no lo contempla. En efecto, el artículo 451 del citado código indica: “El recurso de casación sólo podrá ser interpuesto en contra de las sentencias de las Cortes de Apelaciones que resuelven sobre la apelación, sin ordenar la…
Seguir leyendo
… realización de un nuevo juicio oral, cuando el Ministerio Público haya pedido en la acusación o la víctima en su querella, la aplicación de una pena privativa de libertad que en su límite máximo exceda de cuatro años; o la sentencia condene a penas superiores a esos límites, cuando el Ministerio Público o el querellante hayan pedido la aplicación de penas inferiores a las señaladas.” “Así mismo serán impugnables las decisiones de las Cortes de Apelaciones que confirmen o declaren la terminación del juicio o hagan imposible su continuación”. De lo antes expuesto se concluye en que no es admisible el recurso de casación interpuesto por el penado recurrente (asistido de abogados) contra la sentencia dictada por la Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, que conoció de la presente solicitud de revisión. Así se decide.
Palabras clave
recurso de casacionhomicidio intencionalsentencia firmederechos constitucionalespruebascosa juzgadaCódigo Orgánico Procesal Penal
Leyes y artículos que aplica
- Código PenalderogadaArtículo 4073.454 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
N° 599 · 2002Aclaratoria de sentencia en juicio de casación→N° 602 · 2002Anulación de decisión de la Corte de Apelaciones del Estado Falcón→N° 600 · 2002Recurso de casación en caso de robo agravado→N° 597 · 2002Recurso de casación en materia penal→N° 595 · 2002Recurso de casación en caso de homicidio→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC01-0345
PonenteAlejandro Angulo Fontiveros
Fecha de la decisión8 de agosto de 2001
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteRafael Eduardo Hernández Cesario
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.