Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, desestima el recurso de casación interpuesto por el representante del Ministerio Público contra la decisión del Juzgado Superior Tercero en lo Penal. Se argumenta que el recurrente no citó disposiciones legales infringidas y que las denuncias carecen de fundamentación adecuada. La Sala concluye que el fallo impugnado es ajustado a derecho, destacando que la experticia realizada fue favorable al CLUB NÁUTICO PUERTO AVENTURA.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DESESTIMA por manifiestamente infundado el recurso de casación interpuesto por el representante del Ministerio Público. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.
El fundamento
La Sala, para decidir, observa: El recurrente se refirió en el recurso a diversas violaciones en las que a su criterio incurrió la recurrida y expresó que existe manifiesta contradicción entre el dispositivo del fallo y la motivación; que no hubo pronunciamiento en relación con todos los hechos denunciados y que las pruebas practicadas resultan insuficientes para el pronunciamiento del fallo; pero no cita ninguna disposición legal infringida. Por otra parte, las denuncias contenidas en el escrito carecen de la debida fundamentación porque el alegato del recurrente no se corresponde con el fundamento aducido. El recurrente sustenta su denuncia en el ordinal 4º del artículo 330 del Código de Enjuiciamiento Criminal, que establece lo siguiente: “...Se entenderá que hay quebrantamiento de trámites procedimentales, suficiente para fundamentar el recurso de forma cuando no decida sobre todos…
Seguir leyendo
… los puntos esenciales que fueron objeto de pronunciamiento en la sentencia de primera instancia; o cuando absuelva de instancia...”. Sin embargo, no denunció el recurrente algún punto esencial de la sentencia de Primera Instancia sobre el cual el Juzgado Superior omitió pronunciarse. El artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, al igual que el artículo 340 del derogado Código de Enjuiciamiento Criminal, establece lo que debe indicar el escrito contenido del recurso de casación: “los preceptos legales que se consideran violados por inobservancia o errónea aplicación”. Esa indicación debe ser hecha “en forma concisa y clara” por mandato de la misma disposición adjetiva. No puede esta Sala de Casación Penal suplir la falta en que ha incurrido el recurrente y hacer una búsqueda en el expediente para seleccionar la disposición o disposiciones legales que, a su juicio, han resultado vulneradas por el fallo del “a quo”.
Palabras clave
recurso de casacióncontradicciónmotivaciónCódigo Orgánico Procesal PenalJuzgado SuperiorCLUB NÁUTICO PUERTO AVENTURAderechos del imputadoexperticia
Leyes y artículos que aplica
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículo 25799.182 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC99-0113
PonenteAlejandro Angulo Fontiveros
Fecha de la decisión18 de mayo de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte demandada / contraparteClub Náutico Puerto Aventura
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.