Sentencia N° 634 de 2001: recurso interpuesto por el defensor de Pedro Pablo Peña Gámez

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestimó el recurso de casación interpuesto por el defensor de Pedro Pablo Peña Gámez, condenado por robo agravado. Se argumentó que las denuncias presentadas eran infundadas y que no se vulneraron los derechos del imputado. La Corte de Apelaciones había confirmado la sentencia de primera instancia, y la Sala consideró que se habían cumplido los trámites procedimentales adecuados.

DESESTIMADO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el Defensor del imputado PEDRO PABLO PEÑA GÁMEZ. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.

La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas se pronunció sobre los alegatos expuestos en el escrito contentivo del recurso de apelación, según el artículo 444 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, las precedentes denuncias están manifiestamente infundadas y por ello se desestiman, según lo establecido en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal, porque los vicios que alegó el recurrente no pueden ser atribuidos a la sentencia de segunda instancia, pues la declaración del acusado, tal como lo señala la defensa, fue apreciada por el Juzgado Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Así como también examinó los elementos probatorios en que se apoyó la sentencia condenatoria. Así se decide.