Sentencia N° 625 de 2001: homicidio intencional

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestima el recurso de casación interpuesto por el defensor de Plinio Alberto Bravo Gamboa, quien fue condenado por homicidio intencional simple. El recurrente alegó inobservancia y errónea aplicación de normas procesales, pero la Sala concluyó que no fundamentó adecuadamente sus alegaciones, lo que llevó a desestimar el recurso por infundado. La decisión se basa en la revisión del fallo impugnado, encontrando que se ajusta a derecho.

Por las razones expuestas, la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el Defensor contra la sentencia dictada el 27 de abril de 2001 por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.

El artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal dispone que el recurso de casación se ha de presentar mediante escrito fundado en el cual se indicará de qué modo se impugna la decisión, cuál es el motivo que hace procedente el recurso y también fundar cada motivo por separado si fueren varios. Y sólo en el caso de inobservancia o errónea aplicación, se han de indicar los preceptos legales que se consideran violados. La Sala de Casación Penal ha decidido que cuando en el escrito contentivo del recurso de casación se denuncien conjuntamente la inobservancia o la errónea aplicación de preceptos legales, sin fundamentar cada vicio por separado, se desestimará por manifiestamente infundado y de acuerdo con el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal.