Sentencia N° 62 de 2001: desestimación del recurso de casación propuesto por la defensora del adolescente

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestima el recurso de casación interpuesto por la defensora del adolescente, argumentando que las denuncias presentadas son manifiestamente infundadas. Se señala que la primera denuncia alega inobservancia y errónea aplicación de preceptos legales, mientras que la segunda denuncia confunde planteamientos de fondo con quebrantamientos de forma, lo que lleva a la desestimación del recurso.

Por las razones precedentemente expuestas este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por la defensora del adolescente. En consecuencia, ordena remitir las actuaciones a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara.

El recurso de casación, dado su carácter extraordinario, demanda que las cuestiones llevadas a esa sede, sean correctamente planteadas. En el presente caso, en la primera denuncia se alega inobservancia y errónea aplicación de preceptos legales, lo cual conforma distintos motivos de procedencia del recurso. El artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal contempla distintos motivos de procedencia del recurso y el artículo 455 ejusdem, establece que, cuando son varios los motivos deben ser fundamentados separadamente. En la segunda denuncia se aduce inobservancia y falta de aplicación de preceptos legales. Al fundamentar esta denuncia la recurrente confunde planteamientos de fondo, referidos a la falta de apreciación de las pruebas, con quebrantamientos de forma de no enunciar la recurrida los hechos y circunstancias que hubieren sido objeto del juicio, motivo suficiente para desestimar la denuncia por manifiestamente infundada.