Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La sentencia se refiere a un recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público contra una decisión que declaró con lugar una apelación relacionada con un acuerdo reparatorio en un caso de robo a mano armada. La Sala de Casación Penal considera que la decisión sobre el acuerdo reparatorio no es susceptible de ser revisada en casación, ya que fue dictada con el consenso de las partes y extingue la acción penal. Por lo tanto, se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones anteriormente expresadas este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DESESTIMA POR INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por el representante del Ministerio Público.
El fundamento
La extinta Corte Suprema de Justicia, en fecha 19 de diciembre del año 2000, declaró con lugar el recurso de hecho que se intentó contra la negativa de admisión del recurso de casación y ordenó que se admitiera el recurso interpuesto por la Fiscalía. Sin embargo, esta Sala considera que la decisión sobre el acuerdo reparatorio no está sujeta a la censura en casación porque fue dictada bajo una de las formas de la “autocomposición procesal”, es decir con el consenso de las partes, según el cumplimiento de determinados supuestos de procedencia se extingue la acción penal, economizando dinero y tiempo evitando un juicio innecesario. En razón del principio de economía procesal, este tipo de fallo dictado durante el régimen transitorio busca descongestionar la administración de justicia y disminuir –en lo posible- la criminalidad, pretende conseguir la pronta reparación del daño a la víctima…
Seguir leyendo
… y reingresar a la sociedad al imputado. Este fallo no escapa al principio de la doble instancia, principio constitucional, consagrado en los acuerdos internacionales suscritos por la República Bolivariana de Venezuela porque de acuerdo con el artículo 425 del Código Orgánico Procesal Penal que se refiere a la IMPUGNABILIDAD OBJETIVA, toda decisión será recurrible por los medios y en los casos expresamente previstos en el texto procesal, y este fallo dictado por un tribunal de Primera Instancia fue revisado por el Superior.
Palabras clave
robo a mano armadaacuerdo reparatoriocasación penalacción penalautocomposición procesaleconomía procesalderecho a recurrir
Leyes y artículos que aplica
- Código PenalderogadaArtículo 4603.454 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
N° 599 · 2002Aclaratoria de sentencia en juicio de casación→N° 602 · 2002Anulación de decisión de la Corte de Apelaciones del Estado Falcón→N° 600 · 2002Recurso de casación en caso de robo agravado→N° 597 · 2002Recurso de casación en materia penal→N° 595 · 2002Recurso de casación en caso de homicidio→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC01-0472
PonenteBlanca Rosa Mármol de León
Fecha de la decisión17 de julio de 2001
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteMinisterio Público
Parte demandada / contraparteNally Rafael Hernandez Jimenez
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.