Sentencia N° 599 de 2000: recurso de casación en materia penal

El Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, desestima el recurso de casación interpuesto por la parte acusadora, argumentando que las denuncias de forma y de fondo son manifiestamente infundadas. Se señala que la omisión de un resumen de pruebas en la parte narrativa del fallo no afecta la validez de la decisión, siempre que no se trate de pruebas esenciales. Asimismo, se establece que la falta de fundamentación en las denuncias presentadas por el formalizante impide la verificación de los vicios alegados.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, desestima por ser manifiestamente infundado el recurso de casación de forma y de fondo, formalizados por la parte acusadora. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.

Conforme a reiterada jurisprudencia de este Tribunal, la omisión de resumen de pruebas, en la parte narrativa del fallo, acarrea su nulidad, sólo cuando está referida a pruebas esenciales y, siempre y cuando este resumen tampoco se haya efectuado en otra parte de la sentencia, pues de lo contrario el vicio resultaría subsanado. En el presente caso, manifiesta el recurrente, que el sentenciador omitió el resumen, en la parte expositiva, de las pruebas que fueron presentadas conjuntamente con el libelo acusatorio, pero no expresa el impugnante cuales son tales elementos, ni acredita su relevancia, razones por las cuales, en opinión de la Sala, la presente denuncia debe desestimarse, por manifiestamente infundada, según el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se declara.