Sentencia N° 593 de 2000: recurso de casación

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por el defensor de Pedro Ramón Acuña, quien fue condenado a diez años de presidio por homicidio calificado en grado de frustración. La Sala desestimó el recurso por considerarlo manifiestamente infundado, argumentando que las denuncias presentadas carecían de la debida fundamentación y no especificaban cómo los vicios denunciados afectaban la decisión recurrida. Se enfatizó que el recurso de casación debe ser claro y preciso en la exposición de los motivos que lo sustentan.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el defensor definitivo del imputado PEDRO RAMON ACUÑA. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.

El artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, establece que el recurso de casación será presentado mediante escrito fundado en el cual se indicará, en forma precisa y clara los preceptos legales que se consideren violados por inobservancia o errónea aplicación, declarando de que modo impugna la decisión, con expresión del motivo que la hace procedente y fundándolos separadamente si son varios. Así mismo el artículo 458 del citado Código dispone que si la anterior Corte Suprema de Justicia, actual Tribunal Supremo de Justicia, estima que el recurso es admisible o manifiestamente infundado, así lo declarará, por mayoría de la Sala de Casación Penal. En el presente caso, tomando en cuenta las anteriores disposiciones y por cuanto la anterior denuncia no es clara ni de manera alguna precisa, esta Sala la desestima por considerarla manifiestamente infundado, de conformidad con el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se declara.