IAJURISSwww.iajuriss.com
Sala de Casación Penal · Tribunal Supremo de Justicia

Sentencia N° 590 de 2000: transporte Ilícito de Estupefacientes

9 de mayo de 2000PenalCasacion PenalDesestimado por infundado
Qué decidió, en una frase

La Corte de Apelaciones del Estado Táchira condenó a María Cristina Picón Martorell a diez años de prisión por el delito de transporte ilícito de estupefacientes.

Cita oficial: TSJ/SCP, Sent. N° 590, Exp. C00-0266, 09/05/2000

Pregúntale a esta sentencia

El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.

¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?
O empieza con una de estas

GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada

Resumen

La Corte de Apelaciones del Estado Táchira condenó a María Cristina Picón Martorell a diez años de prisión por el delito de transporte ilícito de estupefacientes. La imputada interpuso un recurso de casación, alegando infracciones a la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. El Tribunal Supremo de Justicia, al revisar el caso, determinó que las denuncias no estaban debidamente fundamentadas y desestimó el recurso, confirmando la decisión de la Corte de Apelaciones.

Lo que ordenó la Sala

En virtud de las consideraciones expresadas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la república y por autoridad de la ley, declara DESESTIMADO POR INFUNDADO el recurso interpuesto por el Defensor Definitivo de la acusada. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.

El fundamento

El artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal establece que el recurso de casación será interpuesto “...Mediante escrito fundado en el cual se indicarán, en forma concisa y clara, los preceptos legales que se consideren violados por inobservancia o errónea aplicación, declarando de qué modo impugna la decisión, con expresión del motivo que la hace procedente, y fundándolos separadamente si son varios...”. Al examinar el Tribunal Supremo de Justicia la denuncia interpuesta, nota que el Defensor no especifica el contenido y significación de las declaraciones que según su criterio no fueron evacuadas. Tal omisión impide a la Sala de Casación Penal juzgar la importancia del vicio que el recurrente le atribuye al fallo recurrido y apreciar su idoneidad para alterar las razones en que se fundamenta la sentencia impugnada en casación. En virtud de lo expuesto la Sala desestima la presente denuncia por no estar debidamente fundamentada y de acuerdo con las previsiones del artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →

Palabras clave

transporte ilícitoestupefacientesrecurso de casaciónCódigo Orgánico Procesal PenalLey Orgánica Sobre Sustancias EstupefacientesindefensiónprisiónCorte de Apelaciones

Leyes y artículos que aplica

Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal

Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?

Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.

Verificar vigencia con la IA →
Datos del expediente
ExpedienteC00-0266
PonenteAlejandro Angulo Fontiveros
Fecha de la decisión9 de mayo de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte demandada / contraparteMaría Cristina Picón Martorell
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.
Analizar con IA →PDF