IAJURISSwww.iajuriss.com
Sala de Casación Penal · Tribunal Supremo de Justicia

Sentencia N° 543 de 2001: recurso de casación en caso de tráfico y ocultamiento de sustancias estupefacientes

28 de junio de 2001PenalCasacion PenalCon lugar
Qué decidió, en una frase

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, revisó el recurso de casación interpuesto por la defensa de LARRY JOHÁN FERNÁNDEZ y ALEXANDER JOSÉ ARCIA FERNÁNDEZ, condenados por tráfico y ocultamiento de sustancias estupefacientes.

Cita oficial: TSJ/SCP, Sent. N° 0543, Exp. C00-0150, 28/06/2001

Pregúntale a esta sentencia

El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.

¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?
O empieza con una de estas

GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada

Resumen

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, revisó el recurso de casación interpuesto por la defensa de LARRY JOHÁN FERNÁNDEZ y ALEXANDER JOSÉ ARCIA FERNÁNDEZ, condenados por tráfico y ocultamiento de sustancias estupefacientes. La Sala declaró SIN LUGAR la primera denuncia de forma y CON LUGAR la segunda, anulando el fallo del Juzgado Superior Cuarto en lo Penal y ordenando el reenvío del expediente a una Sala Accidental de Reenvío. La decisión se fundamentó en la falta de motivación adecuada en la sentencia recurrida, que no estableció de manera precisa los hechos que comprobaran la culpabilidad de los acusados.

Lo que ordenó la Sala

Por las razones anteriormente expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia en la Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1) DECLARA SIN LUGAR la primera denuncia de forma interpuesta por el abogado JOSÉ R. DÍAZ; 2) DECLARA CON LUGAR la segunda denuncia presentada por el DEFENSOR de los ciudadanos LARRY JOHAN FERNÁNDEZ y ALEXANDER JOSÉ ARCIA FERNÁNDEZ; y 3) ANULA el fallo dictado por el Juzgado Superior Cuarto en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 7 de enero de 1999 y ORDENA remitir el expediente al Presidente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, para que éste lo remita (previa distribución) a una de las Salas Accidentales de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio, de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

El fundamento

La Sala considera que la sentencia recurrida, para establecer el cuerpo de los delitos de Tráfico y Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes, realizó la fijación de los hechos constantes de autos y expresó de manera precisa las razones en las cuales fundó su convencimiento. Así el sentenciador dio cumplimiento a los requisitos de motivación vigentes para el momento en que se dictó la sentencia. En efecto, la juzgadora estableció: “...CON LOS ELEMENTOS DE PRUEBAS señalados del No. 1 al No. 15, encuentra el Juzgador plenamente demostrado que en fecha 27 de Enero de 1.994 a eso de las 12:30 de la tarde, en la Avenida Andrés Bello, Calle Táchira, Casa No. 04, una comisión de la División contra las Drogas del Cuerpo Técnico de Policía Judicial, integrada por los funcionarios: ENRIQUE ALVINS TERAN, LUCAS ARGENIS SALOM SALOM, RAFAEL RAMON OCHOA MORENO y JUAN BAUTISTA GUEVARA, acompañados por…
Seguir leyendo
… los testigos instrumentales: JHONNY JOSE ISTURIZ CORREA, JOSE LUIS PEREZ SÁNCHEZ y JOSE LUIS TORREALBA incautaron cuatro (4) envoltorios cuyo contenido resulto ser COCAINA BASE al 16,67% de pureza con peso de Tres (03) Kilogramos Seiscientos Treinta y Siete (637) Gramos con Veinte (20) Miligramos; queda igualmente demostrado con el acervo probatorio resumido, analizado y valorado que por la cantidad de la sustancia localizada y las características de su hallazgo en el terreno baldío, la droga estaba OCULTA y destinada al COMERCIO o TRAFICO, supuestos de hecho que están tipificados en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas como los delitos: OCULTAMIENTO Y TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES. ASI SE DECIDE...”.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →

Palabras clave

tráficoocultamientosustancias estupefacientescasaciónmotivacióndelitopenal

Leyes y artículos que aplica

Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal

Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?

Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.

Verificar vigencia con la IA →
Datos del expediente
ExpedienteC00-0150
PonenteAlejandro Angulo Fontiveros
Fecha de la decisión28 de junio de 2001
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte demandada / contraparteLarry Johán Fernández, Alexander José Arcia Fernández
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.
Analizar con IA →PDF