Sentencia N° 526 — Sala de Casación Penal del TSJ, 6 de diciembre de 2010
TSJ/SCP, Sent. N° 526, Exp. C10-328, 06/12/2010
ExpedienteC10-328
PonenteMIRIAM MORANDY MIJARES
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2010-12-06
DecisiónSIN LUGAR
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, presidida por la Magistrada MIRIAM MORANDY MIJARES, decidió declarar SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la defensa de JUAN GABRIEL MOTA SUÁREZ, quien había sido condenado por el delito de violación presunta agravada. La Corte de Apelaciones había confirmado la decisión del tribunal de juicio, argumentando que la motivación de la sentencia era adecuada y que se habían valorado correctamente las pruebas presentadas durante el juicio. La defensa alegó que no se había demostrado la culpabilidad del acusado y que la sentencia adolecía de ilogicidad en su motivación, pero la Sala concluyó que la decisión del tribunal de apelación estaba debidamente fundamentada y ajustada a derecho.
Extracto de la motiva
En el presente recurso la impugnante plantea como motivo de casación, que la recurrida no motivó su decisión porque, según su criterio, no verificó si efectivamente se cometieron los vicios y errores mencionados en el recurso de apelación. A fin de constatar el vicio denunciado, la Sala transcribe el recurso de apelación, interpuesto por la ciudadana abogada CARMEN YUDITH YNDRIAGO DÍAZ, Defensora Pública Segunda Penal Ordinario, en representación del ciudadano acusado JUAN GABRIEL MOTA SUÁREZ y la sentencia recurrida. En el recurso de apelación, la Defensa alegó lo siguiente: 'Con fundamento en el tercer supuesto del numeral 2° del artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal denuncio vicio de ilogicidad en la motivación en la sentencia aquí impugnada, lo cual hago en los siguientes términos: Ahora bien, de los hechos que da por acreditados el Tribunal en su sentencia no emerge o no puede inferirse que mi defendido haya participado en la comisión del delito de VIOLACIÓN PRESUNTA AGRAVADA. Se alude en la decisión de la declaración de la propia víctima…el cual el tribunal A quo le da pleno valor probatorio, considerando que la misma hacen ver a este juzgador, que el acusado aplicó la fuerza superior característica de la condición de hombre, aunado a que se encontraba bajo los efectos del alcohol, lo que hizo ejecutar dicha fuerza desmedida y de manera desinhibida, quebrando la resistencia que podía poner la víctima, toda vez que su sexo y edad implican debilidad, constriñéndola y empujándola hasta lograr su único fin…'
Dispositiva
Por las razones expuestas el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la ciudadana abogada JULNEILA RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, Defensora Pública Segunda Penal Ordinario, en representación del ciudadano acusado JUAN GABRIEL MOTA SUÁREZ, contra la sentencia dictada el 3 de agosto de 2010 por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre. Dada, firmada y sellada en el Salón de Audiencias del Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, en Caracas, a los SEIS días del mes de DICIEMBRE de dos mil diez.
Palabras clave
violacióncasaciónilógicamotivaciónCorte de Apelaciones