Sentencia N° 525 de 2001: radicación del juicio seguido a ALESANDRO DARÍO SICAT TORRES

… Ahora bien: las diversas notas periodísticas reflejan la alarma, sensación y escándalo público que produjo el hecho imputado al procesado. Tal como se evidencia (entre otras) en las siguientes notas periodísticas: “Los roció con tiner y les prendió fuego. Subteniente casi mata a 8 soldados mientras dormían. Ocho soldados del Batallón Carvajal fueron brutalmente quemados por un subteniente de la 73 Brigada de Cazadores a quien se identificó como Alejandro Sicat Torres”. (Primera página del Diario “El Sol de Maturín”, del 12 de enero de 2001, Maturín, Estado Monagas). “Teniente quemó con tiner a tres soldados. Tres soldados resultaron quemados luego que (SIC) un teniente en medio de un ataque de locura les rociara tiner sobre su humanidad y luego les prendiera fuego. Las autoridades militares reconocieron a dos heridos graves, sin embargo los soldados hablaron de un tercero que presentó lesiones leves. En medio de un riguroso silencio, se conoció que el presunto responsable, un oficial identificado como Alejandro Sicat Torres, acostumbraba a maltratar a sus subalternos”. (Primera página del Diario “La Prensa de Monagas”, del 12 de enero de 2001, Maturín, Estado Monagas). “Subteniente de la Brigada 73 de Cazadores. Quemó con tinner a tres soldados para castigarlos”. (Contraportada del Diario “El Oriental, La Verdad Impresa”, del 12 de enero de 2001, Maturín, Estado Monagas). “Murió soldado quemado con tiner. En horas de la madrugada de este martes, Jesús Alberto Febres Narváez murió en el Hospital Militar de Caracas, luego que (SIC) presentara una severa descompensación y complicaciones en los pulmones, posiblemente ocasionadas por la inhalación de gases tóxicos”. (Contraportada del Diario “La Prensa de Monagas”, del 31 de enero de 2001, Maturín, Estado Monagas). “Protestaron frente a la Gobernación. Familiares de soldados piden justicia. ( Diario “El Sol de Maturín”, del 1º de febrero de 2001, Maturín, Estado Monagas). “Exigen justicia por lo sucedido. Féretro con militar quemado recorrió calles de Maturín. Los lamentos y los gritos exigiendo justicia, por parte de sus familiares y amigos, colmaron el recinto panteonal. Pancartas, banderas, grafittis en las ventanas de los carros, pidiendo cárcel para el teniente recorrieron la avenida Bolívar, partiendo desde la Plaza Juana La Avanzadora, hasta llegar a la Gobernación, para finalmente terminar en el Cementerio Nuevo”. (Diario “El Oriental, La Verdad Impresa”, del 1º de febrero de 2001, Maturín, Estado Monagas). “Familiares y comunidad exigen esclarecimiento del hecho. Militares esconden a involucrado en quema de soldados. Pese a que la comunidad en general y la opinión pública exigen un pronunciamiento por parte de la Fiscalía Militar, con relación al caso de los soldados quemados, aún no se ha podido esclarecer el hecho. En reiteradas oportunidades, y por medio de cartas enviadas por diversos organismos y otras instancias, se le ha exigido a la Fiscal Militar que lleva el caso, que tome una decisión, de manera definitiva y precisa, para que de una vez por todas se haga justicia y el subteniente implicado en el hecho pague su condena”.(Contraportada del Diario “El Oriental, La Verdad Impresa”, del 3 de febrero de 2001, Maturín, Estado Monagas). Así mismo la Sala de Casación Penal ha constatado que la alarma y el escándalo público que generó el hecho del juicio se ha mantenido en el tiempo, porque durante los meses de abril y mayo de 2001, los medios impresos del Estado Monagas reseñaron información al respecto. Consta también en autos (en los distintos recortes de prensa de aquella región) que la Fiscal Militar encargada de la investigación del caso, abogada (Cap) CARMEN RODRÍGUEZ, divulgó información acerca de actuaciones practicadas en el proceso: “Destacó Rodríguez que entre ayer y hoy llegaría a su despacho un informe psicológico del teniente Sicap (SIC) Torres, mientras que ya se encuentra en el laboratorio de la Policía Técnica Judicial, las experticias para confirmar de una vez por todas que en efecto sí utilizó una sustancia volátil para incendiar la celda con los soldados”. Estas circunstancias, a juicio del Tribunal Supremo de Justicia, pueden influir y perturbar la recta administración de justicia en el Circuito Judicial donde se ventila el juicio en cuestión, debido a la alarma, sensación y escándalo público que ha causado el hecho punible. También ha habido estas declaraciones de los familiares de las víctimas: “…el retraso es por culpa de los propios militares, que desean que el caso se quede en el olvido. Por ello, me reuniré con la vicepresidenta de la República, Adina Bastidas, a quien conozco personalmente, y me facilite los medios para explicarle el caso a Chávez…”. (Diario “El Oriental, la Verdad Impresa”, página 38, del 6 de febrero de 2001, Maturín, Estado Monagas). Así como de funcionarios de diferentes sectores del Poder Público:“AN investigará caso del soldado quemado. El diputado Pedro Jiménez exigirá la interpelación de los oficiales involucrados”. (Contraportada del Diario “La Prensa de Monagas” del 3 de febrero de 2001 Maturín, Estado Monagas). Es necesario que los encargados de administrar justicia estén libres de presiones indebidas, que ya se han producido y podría seguirse produciendo en la celebración del juicio oral y público.