Sentencia N° 519 de 2001: desestimación del recurso de casación por inadmisibilidad en caso de difamación

La Corte de Apelaciones del Estado Lara declaró con lugar la apelación interpuesta por la defensa de Benigno Valera Corro, absolviéndolo del delito de difamación. Posteriormente, el abogado de la parte acusadora propuso un recurso de casación, alegando infracciones a artículos del Código Penal y del Código Orgánico Procesal Penal. Sin embargo, el Tribunal Supremo de Justicia desestimó el recurso por inadmisible, dado que la pena del delito de difamación no excede los límites establecidos para la procedencia del recurso de casación.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima, por inadmisible, el recurso de casación propuesto por el apoderado judicial de la parte acusadora. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.

El artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal, establece que el recurso de casación sólo podrá ser interpuesto en contra de las sentencias de las Cortes de Apelaciones que resuelvan sobre la apelación, sin ordenar la realización de un nuevo juicio oral, cuando el Ministerio Público haya pedido en la acusación o la víctima en su querella, la aplicación de una pena privativa de libertad que en su límite máximo exceda de cuatro años. El delito de difamación materia del presente proceso, dispone una pena que en su límite máximo no excede de la pena prevista para el recurso de casación, y en consecuencia, resulta procedente desestimar, por inadmisible, el recurso de casación propuesto por el apoderado judicial de la parte acusadora, de conformidad con lo establecido en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal.